Una muestra del futuro de la mujer española

Hace tiempo que no os escribo, pero no penseis que no estamos trabajando, teneis que tener fe….

Durante todo este tiempo estan pasando muchas cosas, pero quiero reservarlas para cuando hagamos mudanza, estamos convencidos de que os encantara el nuevo proyecto.

Aunque no lo creais, se echa mucho de menos el escribiros cada dia.  Ahora me parece un sacrificio el no hacerlo, aunque el horizonte de lo que nos espera hace que merezca la pena la espera.  Siempre pienso en vosotros, intento analizar que puede ser mas interesante para todos…  Y ese es el motivo por el que ahora he decidido abandonar momentaneamente nuestro futuro (Tenemos que esperar a que el blog en ingles alcance al español…), para traeros un escrito que me encontre en una revista profesional hace unos dias. 

Me parece muy interesante por la sencilla razon de que esta escrito por una mujer.  Española, por supuesto.  Yo tuve la oportunidad de conocerla y ha sido de las mujeres que mas impresionado me ha dejado.  Trabajadora incansable, sacrificada, preparada, apta… Madre de 4 hijos, vive en la otra punta de España (Unos 700 Kms), es directora de 5 revistas profesionales… Es una mujer de las que, cuando hablas con ella, te asombra que no sea una mas de las que usan su condicion femenina para conseguir ventajas.   Una mujer que goza de un inmejorable perfil profesional. 

Mi mundo profesional, como muchos de vosotros ya sabeis, es la hosteleria. En una de las revistas que recibo habitualmente, de repente, me encontre con un editorial que me llamo mucho la atencion y que os pongo  integro aqui:

El final del tunel

Cada vez tengo mas claro que lo importante en la vida es ser feliz y que la felicidad tiene bastante que ver con mantener equilibradas las cosas importantes de la misma vida que, en mi opinion, son la familia, los amigos, el trabajo y la salud.  Esto, que parece bastante obvio, creo que no lo cumplimos ni un 1% de la poblacion.

En la mayoria de los casos de las personas que conozco en este mundo del vino y de la restauracion, el trabajo se come el 90% de las conversaciones, esfuerzos, pensamientos y tiempo.  Más de uno me dira que de algo hay que vivir.  Y no digo que no, per ya van tres amigos a los que les ha dado un infarto este año y cinco que han roto su matrimonio, por no hablar de los que no he conseguido quedar con ellos en todo el año ni para tomar unas cañas.

Cualquier empresa se iria a pique si volcaramos todos los esfuerzos en un solo departamento y cualquier vida tambien se resiente si escoramos solo hacia un lado.

No creo que perder a una familia que te quiere por no atenderla como es debido por causa del trabajo sea la panacea; no hay nada mas vulnerable que un individuo solo. Ni creo que no disfrutar de los amigos por no tener ni un momento sea bueno para la amistad.

Ni que perder la salud por no poder dedicarle una calidad de vida aceptable merezca la pena.

Por eso, ahora que parece que vemos el final del tunel tras este mal año, sea el momento de equilibrar y dedicar un tiempo sagrado a cada uno de las cosas que cada cual crea que son importantes en la vida.

¿Que os parece?… Este es el problema de la nueva mujer liberada española… Y esto, queridos amigos, es lo que le ocurrira a la mujer que poco a poco esta surgiendo en forma de nuevas generaciones en Sudamerica.  Sólo teneis que mirarnos a nosotros para saber cual es el futuro…

Y no, no es la cuestion que yo piense que la mujer en casa.  Yo pienso que una mujer en casa es una mujer amargada.  No os equivoqueis.  Pero en mi opinion, lo que hemos leido juntos, este texto, no es mas que la expresion de los pensamientos de una mujer que ha hecho un gran sacrificio por tener exito profesional, ha intentado colaborar en el sustento de una familia que ella ama, haciendo lo que ella creia que era mejor, pero al mismo tiempo… fue egoista en sus objetivos, antepuso su satisfaccion personal a la responsabilidad que acepto.  Digan lo que digan las feministas, esto no es mas que un triste capitulo de la historia de muchas mujeres que han caido en la trampa de la liberacion que les han vendido. 

Muchas mujeres han caido en la misma trampa… hasta que llega el momento en que se sienten frustradas porque descubren lo mismo que descubre esta mujer y que podemos ver en su articulo.  Por supuesto, no se trata, como he dicho que la mujer este condenada a estar en casa, pero es cierto que una familia no tiene sentido sin la figura presente de un padre o la figura presente de la madre.  En eso reside el equilibrio que ella habla al principio de su texto.  Y eso es lo que no entienden las mujeres actuales… 

Para mi es tan grave la falta en casa del padre, como la falta de la madre.  Cada uno cumple un papel, un rol, en el desarrollo de las relaciones familiares.  Quitar, prescindir de uno de ellos, conlleva desequilibrios en la educacion de sus hijos. 

El problema reside en la actitud o empeño que ha puesto la mujer española en demostrarse a si misma que es autosuficiente, cuando nunca deberia haberlo dudado… porque siempre lo ha sido.  Otras personas han conseguido que haya identificado como el culpable de todos sus males al hombre y lo peor es que focaliza su odio contra él.  Se han atrincherado en sus posiciones porque entienden que es la defensa de su dignidad.  Se sacrifican, adoptan una conducta independiente, autosuficiente hasta que… llega un momento de sus vidas en que se dan cuenta de que estaban equivocadas, que han errado en su planteamiento. 

Me parece patetico que despues de todos esos años de esfuerzo, esta mujer haya tenido que aceptar la realidad, como esas otras muchas mujeres que ahora pululan por las paginas de contactos y que un dia soñaron con su liberacion y que ahora se ven obligadas casi a suplicar la atencion de una persona.  Han pasado de la alegria de la libertad a la tristeza del mendigo.

Son simples propuestas de fin de semana que hombres sin escrupulos devoraran, usandolas y despreciandolas, mientras su edad aumenta y su probabilidad disminuye, eclipsada por la oferta de las mujeres mas jovenes que apuestan fuerte por disfrutar la vida.

A las rusas no les ocurren estas cosas, porque disfrutan de libertad desde hace mucho mas tiempo… ¿Alguien puede decirme desde cuando se permite el divorcio en Rusia? ¿Quizas antes de la revolucion bolchevique?….

Esa es la causa, ellas aprendieron hace tiempo antes que las neoliberadas de bajo perfil y argumento barato.  Por esa razon para las rusas la familia tiene otro significado….

Samuel y su agradable experiencia

Cuando recibes una historia como la que hemos recibido en uno de los comentarios dedicado a las denuncias falsas por malos tratos, lo único que puedes sentir es indignación, vergüenza e, incluso, tristeza, porque al mismo tiempo que te imaginas a las personas que realmente sufren y que siguen sin denunciar, nos llegan frecuentes mensajes de hombres que han sido victimas de… creo que es mejor que lo leáis…

Esto no son mas que las consecuencias de una legislación hecha con prisas y cuyo único objetivo es electoralista.  Vosotros mismos…

 

Yo a los 26 años cambié de residencia, salí a hacer unas prácticas y cambié de región. Conocí a una chica 3 años mayor que yo con la que convivía. A los 3 meses ella se quedó embarazada. A los 3 meses y medio lo dejamos porque no nos entendíamos, teníamos diferentes formas de entender la vida.

 
Volví a mi tierra con mi familia. Como yo pensaba que iba a ser padre, a los 2 meses de haberme ido volví para intentar arreglar la situación. Me fui a vivir con ella a casa de sus padres. Al mes lo volvimos a dejar, me fui de su casa.

Mi hermana le regaló un carrito para el bebe -gracias tata!-. Nació el niño, lo inscribieron como sin padre y no me dejaron verlo. Pasó el primer mes, continuaron sin dejarme verlo.

Yo tenía 26 años y un hijo al que no había podido ver. Al final el padre de la chica me dijo que lo que querían es que les pagase una pensión de 450€/mes más gastos a cambio de ver al niño 1 hora a la semana. Me dijeron que habían hablado con una abogada que les había dicho que tenían derecho a ello. Que si yo no firmaba su propuesta no vería a mi hijo.

Yo no firme, les dije que sin ver a mi hijo primero yo no firmaba nada. Ellos no cambiaron de actitud. Yo pensé que un padre debía tener derecho a ver a su hijo y a acordar una pensión que pudiese pagar. Trate de negociar con su padre, pero no hubo manera de que cediera ni un milímetro. Puse una demanda de paternidad que un juez estableciese un régimen razonable y se lo dije al padre de la chica.

Acto seguido de enterarse de que yo había puesto una demanda de paternidad me pusieron una denuncia por malos tratos y una demanda de paternidad cruzada. El juez me puso una orden de alejamiento al día siguiente.

Las denuncias por malos tratos se tramitan muy deprisa. A los 6 meses yo continuaba sin saber nada de la demanda de paternidad. Las demandas de paternidad no se tramitan con tanta celeridad como las denuncias por malos tratos.

A mi me dolía mucho saber que yo tenía un hijo que estaba creciendo sin su padre. Yo le envié un mensaje al teléfono diciéndole que si pensaban seguir sin dejarme ver a mi hijo durante toda la eternidad, que ya había una demanda de paternidad y que antes o después se resolvería.

Ella me volvió a denunciar por violar una orden de alejamiento. Yo me encontraba confundido y mal. Mis padres, mi hermana, mis amigos y mis compañeros trataban de tranquilizarme. Yo terminé por coger una baja por depresión, realmente me encontraba muy mal. Estaba al borde del abismo. Puede que aun hoy lo tenga demasiado cerca en el tiempo, no se, pero solo de recordarlo me duele.

Comencé a hacer deporte, dentro de mis posibilidades. Volví a trabajar y aunque en la empresa muchas personas me mirasen como a un ogro yo trate de anteponerme. Continué haciendo deporte, es un consejo que le daría a cualquiera que esté pasando por una situación similar pues te hace levantar el ánimo y que te olvides por un momento de tu problema, si es que eso es posible cuando se está pasando tan mal.

Salía a correr a diario más de una hora y me encontraba mejor. Quedé con una amiga del pueblo de la chica para ir a la playa y ella me vio. Me persiguió con su coche en torno a 5 kilómetros y trató de echarme fotos y de sacarme de la carretera. Las 3 cosas las hizo por pura maldad. Las fotos para poder denunciarme una vez más y el tratar de sacarme de la carretera simplemente por intentar causarme daño físico. Llamé a mi abogado y me dijo que no me preocupara, también llamé a su padre para decirle que controlara a su hija. Sea como sea, me volvió a denunciar y me prohibieron entrar en ese pueblo.

Salió el primer juicio, me acusaban de enviar un mensaje a una amiga de la chica refiriéndome a ella y de un montón de cosas más que ni las recuerdo. Me recomendó mi abogado que me declarase culpable. Así lo hice. Me condenaron a una orden de alejamiento y a trabajos para la comunidad.

Yo continué haciendo deporte y me operé de la miopía, gracias a que mis padres me dejaron dinero. Yo me encontraba bastante mejor. Salió el segundo juicio, está vez no me declaré culpable. Me declararon culpable de violar una orden de alejamiento. Me condenaron a pagar los abogados con los que me acusaba la chica y a una pena de cárcel, que al final fue sustituida por otra de trabajos para la comunidad.

La chica se enteró de que en mi demanda de paternidad yo solicitaba la prueba de ADN porque me lo aconsejó mi padre -gracias papá!-. Su abogada convino con mi abogado en retirar las demandas de paternidad. El hijo resultó que ni siquiera era hijo mío. Lo firmamos ante un notario.

Yo comencé a hacer los 242 días de trabajos para la comunidad que tenía en total. A día de no llevo ni 1/5 del total cumplido. Encontré una novia un poco mayor que yo pero encantadora. Mi madre se puso contenta y no puso ningún problema pese a la diferencia de edad, ella quiere que yo levante cabeza y sea feliz -te quiero mucho mamá-. Yo estoy muy feliz con mi chica. La quiero mucho y ella también a mí.

La vida no es fácil y yo apenas tengo dinero. En total habré gastado más de 30.000€ y lo peor de todo es lo mal que lo he pasado. Como aun debo dinero lo voy pagando poco a poco y apenas me queda para llegar a fin de mes. Sin embargo trato de salir adelante, aunque algunos meses no pueda.

Estoy haciendo los trabajos para la comunidad en la parroquia del pueblo donde vivo, atendiendo a unos inmigrantes guineanos y aunque me lleva mucho tiempo trato de hacerlo lo mejor que puedo. Suelo salir de casa a las 8 de la mañana y llegar a las 23:30. Es duro y difícil pero quiero terminar con esto de una vez y por eso lo hago. Siempre que puedo hablo con mis padres y con mi hermana. También procuro tratar lo mejor que puedo a mi amorcito y verla siempre que puedo. A veces pienso que no voy a dar de si…

Todavía queda un juicio pendiente, no se si me meterán en la cárcel o directamente me lapidarán. La verdad es que yo he dejado de creer en la justicia. Aunque yo sea español reconozco que ahora España es un mal país. Creo que lo están echando a perder con leyes injustas y que es difícil sobrevivir aquí sin hacer daño a nadie. No me importa. Yo pienso avanzar y creo que voy a resistir. Eso espero.

Tengo 29 años y llevo 3 sin levantar cabeza. El único delito que he cometido es tratar de ver a mi hijo y me he visto extorsionado, maltratado, condenado y discriminado. Tal vez acabe con los huesos en la cárcel, no lo se. El tiempo lo dirá.

Creo que la ley de violencia de género es una nueva arma de mujer, de la mujer fatal claro, porque a las mujeres por lo general les repugna casi tanto como a los hombres. Supongo que mientras esto continúe no dejará de haber muertes, es una pena, pero a mi me parece que una persona cuando la llevas al límite es capaz de hacer cualquier cosa. Esta ley se encarga de llevar al límite a muchos hombres. Si eres fuerte aguantarás…

Un abrazo muy fuerte a todos los hombres que han estado o están en mi situación: Ánimo!

Y tú, tú que estas ahí y que todo esto te parece propio de tipos raros y con problemas. Sí, sí, tu que piensas que si nos han denunciado será por algo… Tú puedes ser el siguiente. No prejuzgues y se cauto.

 

La misma policia dice que el 60% de las denuncias son falsas…., los politicos no hacen nada… ellos han justificado que han creado unas reglas para la defensa de la integridad de la mujer y se despreocupan… Pero yo ahora quisiera preguntaros… ¿Adonde pensais que nos lleva esta situacion?… Simplemente a que la mujer se vea denostada en mayor medida, es decir que el objetivo original se vuelve en contra de ellas por su inmovilidad y su falta de sensibilidad.  Al final ellas mismas seran las victimas, cada dia son mas los hombres que conocen alguna historia cercana de este tipo y piensan… “De momento me voy a casar con una española…”.

Lo mas grave de todo es que se esta creando una cultura entre muchas mujeres que ven en este tipo de actitudes un arma con la que chantajear a su pareja, implicita o explicitamente… los hombres asi lo sienten.  Ya no no se trata de que la mujer lo haga, sino que toda mujer española comienza a ser sospechosa mientras no se demuestre lo contrario.  Tanto hablar y quedaran ellas mismas, como objetos sexuales o como medio de conseguir documentos legales de inmigrantes.

Comente con alguna amiga esta historia y… ¿Sabeis su contestacion?… Me dijo “Les viene bien a los hombres, ellos abusaron en el pasado”.  Me parece patetico ese revanchismo…

Al tiempo….

Por qué elegí a una eslava.

 

 

Yo creo que en principio todo puede residir en el planteamiento que se tenga cuando se comienza la busqueda.  En mi caso fue la conviccion, cierta o equivocada, pero real en ese momento y ahora, de que las mujeres de mi pais no reunian en sus ideales, comportamiento, lo que yo necesitaba para sentirme a gusto.  No fue una relacion, fueron muchas y todas con el mismo resultado.  Con esa opinion, me enfrente a la idea de buscar a mi pareja fuera de mi pais, siempre consciente de que no debia de ser una aventura facil, por lo que me resultaba mas excitante.  Desde el principio, a pesar de que no tenia ni idea de todo lo que significa Scammer, tuve claro que se trataba de una empresa que podria ponerme en un serio aprieto si no conseguia tener exito.

Aunque no me creais, mi razon no fue el fisico de las mujeres eslavas.  Mi padre siempre me habia hablado de esas mujeres y para mi eran algo enigmatico.  Por si fuera poco, en mi empresa se han celebrado bodas de españoles con eslavas y siempre me llamo la atencion la diferencia que se veia en la celebracion.  Direis que es una idiotez, pero yo me fijaba y me hacia muchas preguntas… os cuento un pequeño detalle que para mi fue muy significativo porque se repite en todas las celebraciones que incluyen a una mujer eslava.  Cuando llega el momento de la “barra libre”, no sé si en Sudamerica lo haceis de la misma forma…, y las dos personas que forman el matrimonio son españoles, se ve perfectamente que el hombre se relaciona con sus amigos, hombres, mientras, bailan, beben, comentan, rien… al mismo tiempo, la mujer hace lo mismo con sus amigas.  Pero cuando la pareja esta compuesta por un español y una eslava, los dos se mantienen juntos, hablando con hombres y mujeres a la vez, y, al igual que en el caso anterior, bailando, bebiendo, comentando, riendo…  Para mi, ese detalle que direis que es insignificante, marca una gran diferencia.  En el primer caso, el de los españoles, parece que dos personas han firmado un contrato que les une, pero no parece que esa union sea muy intima.  En el caso de los matrimonios mixtos, al menos en mi experiencia, la imagen se corresponde mas con mi idea, es decir, las dos personas que han creado la familia se comportan como una sola persona, disfrutando, juntos, de la compañia de sus invitados y ejerciendo el papel de anfitriones que protagonizan. Aqui, la union si parece intima.

Otra detalle que siempre me llamo la atencion es, cuando parejas de este tipo, mixtas, comen en una mesa, no se escucha ni un mosquito, parece que no existe comunicacion, pero nada mas lejos de la realidad, estan conversando pero lo hacen en su intimidad.  No se escucha ruido con los cubiertos, no hay gestos extrafalarios… si eso mismo lo observais en las parejas de nuestro pais, es todo lo contrario.  No voy a decir que no existan parejas del mismo tipo en nuestro pais, no quiero decir que la mujer española sea maleducada… No, no me malentendais, simplemente os estoy explicando lo que me llevo a mi a pensar en una eslava.  Cuando la pareja es mixta, ninguno de los empleados hace comentarios de lo que ocurre en la mesa.  Cuando la pareja es española, todos los empleados se enteran de qué estan hablando…  Para unos, esto significara que la mujer eslava es fria e insensible y otros, los que hemos tenido la suerte de compartir con ellas, es simplemente una conducta diferente.  No vayais a equivocaros, yo no estoy diciendo que sean ideales, por supuesto que tambien hemos visto discusiones en ese tipo de parejas, parejas enfadadas…, pero nunca se han perdido las formas, nunca han existido un volumen de palabras mayor… sólo miradas, pero ningun gesto, falta de respeto… es totalmente opuesto a lo que ocurre en un caso similar con nuestras parejas.

Cuando se negocia un banquete con una pareja mixta, se percibe perfectamente el respeto que los dos se profesan.  Uno habla y el otro escucha y despues al reves, el otro habla y el uno escucha.  Los dos comentan, preguntan, al unisono.  Parece que han ensayado en sus casas, lo hacen de una manera natural, ordenada, respetuosa, sin afan de protagonismo por parte de alguno de ellos,  los dos son los actores principales. En el caso de las parejas españolas es totalmente diferente.  Despues de la reunion, siempre existe el comentario por parte del personal que les ha atendido,  acerca de quien manda en la relacion, cosas como: “No veas como manda la mujer, el novio va listo con lo que le espera”, se nota enseguida quien de los dos desempeña el papel dominante.  Uno callado, mientras la otra dice, exige, pregunta, negocia… Así es en la mayoria de los casos.

Nunca he entendido y creo que no entendere, porque en las parejas españolas existe ese afan de ostentar el protagonismo por parte de cada uno de los miembros.  Quizas, no todo sea achacable a la mujer y se trate de que los que no presentan un determinado comportamiento, actitud o forma de pensar, nunca establecen una relacion con una eslava.

Yo soy de la opinion, de que no es posible la relacion entre dos seres vivos sin que exista una predominancia de uno con respecto al otro.  Sin embargo creo que mientras en las parejas españolas se produce un conflicto porque los dos intentan convertirse en el dominante en cada uno de los aspectos,  luchan entre si por ver quien es el que manda en cada tema, en las parejas mixtas parece que solventan mejor estos problemas, asumiendo los dos el mismo papel sin que exista una intencionalidad de dominancia.  Quizas esto tampoco sea un detalle importante, puesto que existe la influencia de que la eslava se encuentra en un ambiente que no es el suyo… y por ello se comporte de otra manera.

Quizas sea una vision sesgada por mi parte, quizas solo tengan exito en este mundo aquellos que comprendan que la relacion es un espacio de tranquilidad, de paz, de colaboracion, de respeto, de ayuda…

La mujer española ha avanzado mucho en su lucha, pero en el camino se ha dejado cosas muy importantes.  La mujer española opina que todas las rusas son unas prostitutas, pero no se da cuenta de que, a pesar de lo que digan, la mujer rusa le lleva mucha ventaja en muchos aspectos.  Se trata de una cuestion de conceptos.  Esa opinion negativa que tienen las españolas, ese desprecio que muestran, no es mas que la expresion de su frustracion a la hora de ver como aquello que les habian pintado, no es como les habian dicho.  Creo que han llegado a un punto de perdida de identidad, presionadas por un entorno que les marca una conducta a seguir.  Yo pienso que la mujer española debe reconcialiarse con su propia naturaleza, expresarse como es en realidad.  Es una pena que con lo que es la mujer española…

Por si fuera poco, tuve un empleado ruso que me oriento mucho, me explico muchas cosas que me ayudaron a comprender.  Misha tampoco conocia muy bien el tema de las Scammers y la verdad… lo pasamos mal, pero lo conseguimos.  Eso es lo importante.  Supe comprender sus explicaciones acerca de la mujer rusa.

Ahora le estoy agradecido por su ayuda, porque soy de los pocos que lo han conseguido.  Ahora os digo lo mismo que él me decia a mi “Olvidaros del fisico, la mujer rusa es otro mundo”.

Ahora lo digo por experiencia propia.

¿Ser Scammer es legal?.

¿Que quiere decir esta noticia?, me parece increible. Es una noticia que he leido en un periodico hoy y que concierne a nuestro mundo:

La escritora Lucía Etxebarría acaba de denunciar en un artículo que alguien que utiliza su nombre “ha colgado su perfil en Twitter y va relatando los avatares de su (mi) vida”. Casos como éste, de suplantación de personalidad, proliferan al amparo de la falta de protección de la identidad en las redes sociales.

Personajes populares como el presidente del PP, Mariano Rajoy; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá; o el humorista José Mota han visto circular por las redes sociales falsos perfiles con su identidad, creados a veces por enemigos, en el caso de los políticos, o por gente que persigue un beneficio económico, en el de Mota.

Además de ésta, hay otra forma de suplantación, explica el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, que consiste en apoderarse del perfil de una persona y meter en ella información que la pueda comprometer.

La experiencia de Domingo es que este tipo de conductas se dan “entre personas del mismo entorno. Entre la gente joven, el objetivo es hacer una gracia o una burla, y en el caso de los adultos, hay muchos novios o novias despechados que quieren poner a su ex pareja en situaciones violentas o incómodas”. Para evitarlo, recomienda utilizar claves seguras con dígitos y letras y huir de las contraseñas sencillas.

La suplantación de personalidad es uno de los riesgos de las redes sociales, según un estudio del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) y de la Agencia de Protección de Datos (AEPD). Estas redes agrupan en España a ocho millones de personas, y el 44,4% de los internautas las utilizan.

Objetivo: causar daño

La empresa de seguridad informática Recovery Labs aseguraba en un estudio publicado el 28 de mayo, que en 2008 una de cada tres solicitudes de peritaje (33,3%) estuvo relacionada con los robos de identidad en cuentas de correo, programas de mensajería instantáneo y redes sociales. Un porcentaje que tan sólo un año antes fue del 5%.

Las redes -afirma Juan Martos, responsable de peritaje informático de la citada empresa- se están convirtiendo en el medio “idóneo” para estas prácticas, porque sólo con el nombre y la contraseña del usuario se puede acceder a información confidencial. “Su principal objetivo -asegura- es la ‘venganza emocional’”.

En lo que va de año, la Agencia Española de Protección de Datos ha recibido 23 denuncias relacionadas con redes sociales, 22 referidas a la difusión de imágenes o documentos con datos de terceros sin su consentimiento y una por suplantación de personalidad, presentada por un docente.

“En la vida real, la suplantación de identidad es una conducta ilícita y perseguible civilm e incluso, penalmente. ,Y en Internet, con más motivo, porque desde el anonimato de la red se pueden provocar perjuicios más gravosos para los ciudadanos”, explica el director de la AEPD, Artemi Rallo, quien se muestra partidario de que las redes arbitren mecanismos adicionales para evitar estos fenómenos.

Icaro Moyano, portavoz de Tuenti, responde que no pueden contrastar los datos de alta en Tuenti porque “no somos agentes verificadores de identidades”, y asegura que “la mejor manera de comprobar suplantaciones de identidad es dando herramientas eficaces de denuncia para los usuarios”. Con la denuncia, añade, pedimos una comprobación de identidad a través del DNI y “si se confirma la suplantación se borra la cuenta”.

¿Es delito?

El abogado especialista en Nuevas Tecnologías Pablo F. Burgueño, explica que la suplantación de personalidad únicamente es delito si se usurpa el estado civil de otro (nombre, apellidos, domicilio, situación civil en la sociedad…). En ese caso la pena de prisión es de seis meses a tres años, según el articulo 401 del Código Penal. Si lo que se hace es crear un perfil con datos falsos, la conducta no puede ser considerada delictiva.

Entrar en una cuenta o perfil de otra persona sí puede comportar graves consecuencias jurídicas pues se puede estar cometiendo un delito de lesión de privacidad. Y si se hace pasar por el verdadero titular de la misma estará cometiendo un delito de usurpación de estado civil, concluye.

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/05/navegante/1246809687.html

Scammers y sus víctimas.

Bueno, pues observando todos los mensaje que me enviais a mi email, quiero deciros que observo que existen siempre los mismos errores de entendimiento en los conceptos. Para mi, esa es la verdadera razon por la que los scammers tienen el exito que tienen, porque se aprovechan de los “agujeros” que todos tenemos y que nos hacen debiles.

El problema es el enfoque que las personas hacen de las relaciones. Bajo mi punto de vista, las relaciones deben crearse desde nuestro interior hacia el exterior, es decir proyectando hacia la persona que nos interesa. Para poder realizar esto, es necesario tener unos firmes principios y estar convencido de lo que se hace, tener una autoestima y una autoconfianza especiales. Hay que actuar desde la modestia, desde la naturalidad, porque en la mayoria de los casos se actua desde la hipocresia, por tanto, lo que se proyecta es diferente a nuestra propia esencia; y eso, aunque o parezca una tonteria… es la base sobre la que el trabajo de los scammers se basa, ellos buscan, seleccionan, a las personas debilitadas afectivamente, los demas no les interesan. Una persona que ha terminado con una relacion en la que se sentia presionado, incompleto, triste, no correspondido… inevitablemente habra desarrollado un deficit afectivo en dicha relacion, que le llevara a una situacion de soledad que le hara dudar de sus condiciones y atractivos y eso sera precisamente lo que le convierte en debil, a mayor deficit, mayor debilidad.  Es por ello muy importante que os sintais seguros de vosotros mismos, de vuestro valor, conscientes de vuestros defectos y debilidades, de vuestra naturaleza, ello sera la mejor arma con la que resistir el ataque de nuestros amigos los scammers.  Cuando intenten jugar con determinados conceptos, si vosotros estais equilibrados, tendreis la capacidad de manteneros independientes y ajenos al efecto de sus artes.

Por mucho que digan, es la unica forma de tener exito en este mundo, de nada sirven otros recursos que las personas intentan usar.

Entiendo que para estar en condiciones para crear una relacion, tenemos que asimilar que, afectivamente, somos seres incompletos, deficitarios en ese sentido. En la mayoria de los casos, nuestro orgullo nos impide reconocer nuestra realidad. Estamos en una sociedad, la actual, basada en el culto al individuo. Hemos pasado de una conciencia social a una individual y ya sabeis ese dicho de “Divide y venceras”… Es una estrategia usada de aquellos tiempos de Julio César, pero que se sigue usando hoy en dia.  Si os fijais, en todos los ordenes de nuestras vidas, se ha producido un aislamiento del individuo del resto del grupo.  Cada vez, la unidad social, es mas pequeña, antes lo era la comunidad formada por familias y éstas por individuos.  En realidad, la unidad social la constituia la familia.  Poco a poco, los poderes que han gobernado han ido creando un sistema en el que la competitividad, el enfrentamiento entre hermanos, en definitiva los nuevos estilos de vida, sustentados sobre la idea consumista como fuente de aseveracion del “Yo”, nos han convertido en esclavos del exito o en victimas del fracaso.  Para no ser fagocitados por la mediocridad, todos hemos ido adoptando una conducta individualista y olvidandonos del trabajo en grupo que significaba la unidad basica familiar. Ya no existe comunidad, ya no existe familia, sólo existen individuos entregados a la adoracion de su ego. Ahora, incluso, hombres y mujeres; mujeres y hombres, luchan entre si por obtener un protagonismo que al final les sume en la tristeza interior de la soledad.  Ya no existe el placer de compartir, sino el egoismo de disfrutar, usar, aprovechar… Lo gobernantes han conseguido aislarnos, dia a dia, cada uno de nosotros tomamos conciencia de que la sociedad no es mas que un mapa de islotes. Y Todo ello a pesar de que seguimos siendo un animal social.

Por contra, algo a lo que nunca podremos renunciar es a nuestra naturaleza humana.  Una cuestion es nuestro aspecto comportamental y otra nuestra naturaleza, la cual, a pesar de lo que puedan legislar los que nos someten, a pesar de las conductas que nos inculquen en las escuelas, a pesar de la moral con la que nos alienen, nunca podran someter.  La mujer seguira teniendo una necesidad fisiologica y espiritual por ser madre y el hombre exactamente lo mismo.  Actualmente ese ser natural se encuentra ante una contradiccion, las nuevas tendencias que a su alrededor se extienden, inundando todo y fomentando que todos variemos, poco a poco y sin darnos cuenta, nuestra conducta.  Es una pandemia no mediada por agente infeccioso, lo es, por su origen invasivo social.

El sentimiento de soledad, nos conduce a un  estado de perdida de autoestima, “No consigo que alguien me quiera”… esa es la base sobre la que se sustenta todo el movimiento Scammer.  Cuando una persona se comunica con otra, siempre tiene el miedo de ser sustituida por cualquiera de las otras personas con las que a buen seguro, se comunica nuestra deseada persona.  Esa inseguridad, nos empuja como fuerza presionante, a que pongamos más de nosotros en juego, es decir que nos expongamos mas.  Todo ello no deja de tener una base de celos.  Sí, como escuchais, los celos, ademas de todo lo que vosotros ya sabeis, tienen una componente asociada a la inseguridad del individuo, y por tanto a su merma de autoestima, en cuanto dicha persona se sienta en una posicion inferior de ser elegida o despreciada, porque es asi como planteara la persona el hecho de comunicarse y no tener exito, como una humillacion.  Eso es lo que provocara que ceda, ante el temor a ser ignorado, a las demandas de la persona que le atrae.

Una vez que ha cedido la persona ante la primera exigencia del Scammer, que a pesar de lo que podais creer no empieza en la peticion de dinero, la persona necesitara seguir en la misma dinamica para no caer en el autodesprecio. No es una labor positiva, entendiéndolo como mérito, del Scammer, se trata de un proceso pasiva de una personalidad subyugada desde antes de la peticion del dinero. El Scammer realiza su acción agresiva con anterioridad, apoderandose de la ilusion afectiva de la victima. Diciendo, lo vereis en los comentarios de otras cartas que nos envio nuestra lectora, frases como “Hablame de tí” “Cuentame de tu trabajo” “Describeme a tu familia”… Si os dais cuenta, la forma en que se formulan esas preguntas indican una accion imperativa, es decir de orden, mandato. El Scammer conoce que la victima esta predispuesta y el grado de obediencia o sumision en el que se encuentra por la sencilla razón de la respuesta de su victima. Una persona independiente, lo más probable es que en su carta hable de sus pensamientos o de sus sentimientos, y por supuesto añada alguna referencia a su familia, amigos, trabajo o acerca de su persona, pero no lo hará de la misma forma que lo hace una persona limitada afectivamente. Estas personas, responderan de manera obediente y mostrando su realidad triste, su soledad, lo que sera aprovechado por el delincuente para ofrecerle una esperanza encarnada en su persona.

Toda relacion de este tipo comporta una situacion de sumision, este es el error que la mayoria de las personas cometen, no sólo en el mundo virtual, sino en el mundo real. No es posible una relacion entre dos personas, ya sean del mismo sexo o de diferente sin que exista una dominante y otra dominada. Por esa razon, es un error plantear las relaciones como las mujeres occidentales desean poner en practica. Con ello no quiero decir con ello que la unica via de relacion sea la machista en la que el hombre ejerce de dominante y la mujer de sometida. No. Bajo mi punto de vista, la mujer actual, en occidente, intenta situarse al mismo nivel que “cree”, esa palabra hay que subrayarla, otorgandole el significado adecuado, que está el hombre, en los mismos capitulos. La relacion machista, por mucho que ahora nos digan las feministas, se mantenia por la simple cuestion de que el hombre ejercia de dominante y cuando llegaba a la casa, en la mayoria de los casos (exceptuando los maltratadores), se sometia al reinado y las indicaciones de la mujer. De ahí viene la denominacion popular de la esposa como “La Maruja”, entendiendose como la persona que ostenta el poder y lo imparte.

Los tiempos han cambiado, yo entiendo que para bien de la humanidad, porque en el tipo de relacion citada en el parrafo anterior, se minusvaloraban todas aquellas posibilidades de realizacion de la mujer como ser humano, se la limitaba y se la endosaba un espectro de comportamiento en el cual ella debía sentirse realizada, aunque lo que hicera no fuera su deseo. Las casas, en muchos casos, eran una autentica condena a la amputacion de sus anhelos personales. La consecuencia es que la mujer era anulada como persona.

De ahí se deberia haber evolucionado a una relación pluripotencial, en donde las dos personas fueran dominantes, lo que ocurre es que no es posible la convivencia entre dos personas dominantes. ¿Cual es la solucion?, bajo mi punto de vista, el error que estan cometiendo las mujeres es intentar competir con el hombre de manera directa. Las mujeres se han fijado como primer reto, someter al hombre, cuando en realidad, lo que deberian hacer es luchar por su expresion. El identificar al hombre como diana, no les hace mas que cometer el mismo error, porque su obsesion es competir con el hombre para acceder al mismo status. ¿Realmente es lo que se corresponde con lo que ellas desean intimamente para sentirse realizadas?, yo disiento de ello. Yo pienso que ellas deben competir en su vida profesional con los hombres para demostrar su mayor valia, pero nunca deben entrar en esa lucha con el hombre con el que posiblemente desean compartir su vida. La mujer actual es muy sensible y esta mas atenta a la lucha por el poder en su relacion y por mantener la independencia que por atender a sus necesidades personales, por lo que yo creo que el objetivo original que ellas poseian, lo han abandonado.

El concepto de relacion, actualmente, ha tomado un cariz mas de contrato que de complementariedad. Existe una confusion entre lo que debiera ser y lo que es. Todos, tenemos que aceptar que existen mujeres que desean ejercer de sometidas, porque asi se lo han inculcado, tienen una formacion que les hace desear dedicarse a su familia. Tambien tenemos que aceptar que hay hombres que necesitan de una mujer dominante para poder convivir con orden y merito. Esas personas tambien pertenecen a nuestra sociedad y se merecen todo el respeto, no se puede denostar a quien piensa o siente de diferente forma en pos de, ironicamente, la palabra “Libertad”. Aparentemente hemos avanzado en este concepto y sin embargo existe una dictadura que se basa en asociar la dignidad de la mujer a la adhesion a determinadas conductas de grupo prefijadas. Esa obsesion por la lucha de poderes que existe actualmente, ademas de inutil e infructuosa, es ridicula. Cada persona tiene unas necesidades, por lo cual nunca se debe pretender a nivel institucional regular la intimidad de las personas en una relacion. Deben, por supuesto garantizarse los derechos y proteger a los integrantes que se relacionan. Mas alla de ello, entiendo que es contraproducente. Es curioso observar como una gran mayoria de mujeres expresa su deseo de compartir con su hijo los primeros años de infancia, mientras en publico se convierten en acerrimas defensoras de la igualdad. Bajo mi punto de vista, es una contradiccion. Desde los gobiernos se intenta conciliar las dos posturas ofreciendo una mayor flexibilidad a las reglas de produccion, atendiendo a los preceptos estandarizados que intentan imponer y que nosotros aceptamos pasivamente.

Sin embargo, ese modelo esta limitado, yo creo que la mujer se ha equivocado y se ha dejado utilizar. Digo que esta limitado por la sencilla razon de que, de acuerdo con la evolucion productiva, la tecnificacion del mundo y la produccion, cada vez es necesaria menos mano de obra para elaborar el mismo producto, con lo que se llegara a una situacion en la que existira exceso de mano de obra o, lo que es lo mismo, una baja oferta de trabajo. La economia impone su ley: producir mas y mas barato, para ello los procesos productivos se diseñan con la menor necesidad de mano de obra. Habra exceso de mano de obra y poca oferta. Los numeros de desempleados aumentan. La mujer se encontrara en una situacion en la que el unico nicho que existira sera el retornar a la casa. Ese es el gran error, el intentar obligar a que se produzca un avance social de manera impuesta, cuando en realidad es una cuestion que debe desarrollarse de una forma natural. El valor, la capacidad, de la mujer no puede depender de legislaciones. La mujer esta mucho mas capacitada que el hombre en muchos aspectos, ella no necesita de actuaciones de ese tipo, porque ella misma es capaz, por si sola, de alcanzar el status que le corresponde. Obtener esa ayuda, ese apoyo, no hace mas que colocarla en una situacion de deterioro.

Yo entiendo que lo positivo seria establecer reglas que garantizasen su igualdad de condiciones en la lucha. Pero mas alla, creo que no positivo continuar; debiera permitirse la expresion individual de los deseos de cada persona. Es una cuestion individual que no se puede intentar reglar de otra forma, porque es someter al individuo a un stress competitivo que no tiene razon de ser. La mujer ha buscado clonarse a si misma utilizando la imagen del hombre como modelo, lo que le ha llevado a perder su condicion femenina. La mujer deberia haber defendido su condicion natural y no entrar a una confrontacion con el hombre. Ello no significa que la mujer tiene que retroceder al papel secundario que poseia antaño. Yo hablo de la expresion de la mujer conforme a sus necesidades personales. Nunca se puede intentar estandarizar dichas necesidades; ahora, a la mujer le han situado ante unos patrones de conducta que ha de cumplir si no quiere ser señalada por el sistema como disidente.

Todo ello nos ha llevado a una problematica de relacion entre los dos sexos, ya no existe la naturalidad, la esencia de cada sexo, el respeto al espiritu. Todos hemos caido en una situacion compleja de perdida de identidad, porque las dos identidades se han fusionado. Existe una dificultad añadida, porque a la hora de establecer una relacion, ninguno de los dos encuentra su nicho comportamental. Hemos pasado de una situacion en la que las dos personas asumian unos roles predeterminados y que significaba el sacrificio de una de las dos personas (la mujer) a una situacion en la que ninguno de los dos conoce a ciencia cierta su lugar. Es decir, hemos empeorado. No hemos arreglado la problematica de uno, hemos estropeado la de los dos.

Los Scammers, se basan en esa perdida de los valores en las personas, ya ataquen a un hombre o a una mujer, su tecnica consiste en “ofrecer” a la otra persona aquello que busca y desea. Es decir, que la conducta del Scammer se adaptara a lo señalado en la ilusion de su victima. Hay una gran mayoria de mujeres que echan en falta la sensibilidad, el cariño, el respeto, la comprension de un hombre que sepa entenderlas; se trata de aparentar esa persona para la que el sexo no existe, porque el sexo es lo que encuentra la mujer por doquier. En el caso de los hombres, el Scammer buscara la forma de atender la necesidades de ese hombre que se encuentra perdido en esta sociedad, con perdida de autoestima porque no encuentra a esa mujer con la que pueda mostrarse tal y como es, con quien pueda comunicarse sin miedo a mostrar su debilidad.

Eso es, en realidad, lo que sirve de campo abonado para la actividad de estos delincuentes. La necesidad de encontrar el sentimiento con libertad. Estamos en un mundo de personas reprimidas, esclavas del entorno.

Acerca de las relaciones.

Ando preparando una serie de post que considero muy importantes para tener exito en este mundo virtual.

Yo estoy convencido de que los comportamientos de los seres vivos son inerciales. 

Por lo que he aprendido aqui y por lo que veo en la realidad cada dia, llego a la conclusion de que la causa mas frecuente de todos los desastres de las personas que pululan buscando una pareja, ya sea en la realidad o ya sea en la virtualidad, tienen su origen en un error en los conceptos basicos de las personas, en los denominados valores humanos. 

La persona formada en dichos valores puede decirse que es una persona equilibrada, que sabra reconocer las sensaciones que tenga, identificarlas y darles la importancia que se merecen.  Por tanto seran personas mucho mas complicadas de ser scameadas. Las personas con valores arraigados son menos debiles ante la soledad que es el principal enemigo y el primer factor de exito para ser victima de un scammer.

Como en toda estafa… el estafador no hace mas que ofrecer al futuro estafado lo que este ultimo anhela y despues no se trata mas que continuar hasta que el deseo aumente y coloque al estafado en la posicion idonea para reclamarle dinero.

Es importante tener en cuenta que tenemos emociones y que éstas, a pesar de lo que coloquialmente podais entender, no son las emociones que todos estamos acostumbrados a denominar como tales.  Basicamente, la emociones son una serie de procesos que sufrimos cuando las condiciones del medio que nos circunda, varian.  Por tanto, no son más que respuestas frente a un estimulo que proviene del exterior.  Tienen, como todo en nuestro cuerpo, una base quimica que es inducida por la impresion que cause dicha variacion del entorno.

¿Por qué os cuento esto?

Pues es muy sencillo, yo creo que en la mayoria de las parejas lo que ocurre es que las personas confunden sentimientos (Yo me incluyo el primero), entendiendo que sienten amor cuando en realidad lo que sienten es una atracción, cariño, deseo…  Muchas personas, cuando se casan y pasa el tiempo, descubren que tienen una sensacion de vacio en su interior y eso les crea inestabilidad psicologica como personas individuales. 

A veces, ésta, se manifiesta por medio de patologias y otras no, la realidad es que la mayoria de las personas no consiguen el equilibrio.

Lo primero que hay que preguntarse es ¿Que es el amor?.  Todas las personas dicen que lo sienten o lo han sentido alguna vez, pero….¿Esa sensacion que tienen es realmente amor?… ¿Como pueden saberlo si no tienen un aprendizaje previo?… ¿Su conocimiento viene incluido en la herencia genetica?…

Es comun escuchar que las personas confunden amor con pasion, cuando preguntas “¿Estas enamorado?”, te contestaran “Sí, porque siento mariposas en el estomago…”.  Quiere decirse que hay mucha gente que confunde el amor con lo que llaman “Feeling” o “Química”.  Desgraciadamente, todo el mundo buscamos amor y nadie lo encuentra, porque la mayoria no sabe indentificarlo.

En la mayoria de los casos, las personas terminan aceptando la imperfección de lo que sienten, reconocen que no les llena totalmente, tienen comportamientos de busqueda de ese amor perfecto, pero estan condenados a no encontrarlo, porque ellos mismos se pierden en la busqueda.

Cuando yo trabajaba con las mujeres, era muy facil acceder a ellas (Y con eso no quiero decir que todas sean unas viciosas, porque lo mismo se podria decir de los hombres).  En realidad casi todas, por no decir todas, sienten en su interior un vacio, una falta de esa persona que les haga sentirse “Completas”.  Cuando se analiza la realidad desde esa optica, descubres cuan infeliz es la gente y cuando llevas un tiempo en esas actividades, te das cuenta de que tienes que adoptar un comportamiento monotono para vivir de ellas, porque, al final, todos los problemas tienen el mismo origen, siempre es la misma mecanica, identificar el vacio que encuentra, su insatisfaccion, comenzar a alimentarlo y cuando ello ocurre…. lo único que queda es aumentar el deseo para provocar su apertura y entrega, cuando esta ultima se ha producido… es el momento de obtener nuestro beneficio.  Hay palabras que son basicas en estos menesteres: esperanza… necesidad… vacio…

Puedo deciros que a lo largo de mi experiencia he podido conocer sólo dos o tres mujeres que estuvieran completamente equilibradas.  Podeis enterrarme en comentarios, pero esa es mi experiencia y lo triste es que, aun hoy en dia…, sigue funcionando esa técnica.

Cuando ves a las mujeres en su trabajo, cuando las ves tomando unas copas y sonriendo, cuando ves a una pareja de novios que te piden presupuesto para organizar su boda… y cuando observas con atencion los ojos de ella… sientes en tu interior tristeza, porque percibes que… al final, sólo le espera la soledad de la insatisfaccion.

Si hablais con las personas que contratan las bodas en los establecimientos, descrubririais que os dirian lo mismo que yo os estoy contando y desgraciadamente con un margen pequeño de error.  Ellos estan acostumbrados a tratar con personas en esa situacion y ya desde el mismo momento en que se establece el dialogo con ellos se puede sospechar cual sera el final.  Son una serie de detalles pequeños, que parecen insignificantes pero que, a la postre, son los que determinaran o haran que la relacion tenga exito.  A las personas que contratan este tipo de servicios es facil escucharles, tras una entrevista decir: “¿Estos…?…. no pasan del año”.

Esto no es una critica a las mujeres, porque ellas no son las culpables, lo son por igual los hombres que ellas.  Yo creo que el problema es mas profundo de lo que pensamos todos. 

Recuerdo que cuando entablabas una relacion con una mujer casada y hacias el amor con ella durante toda la noche, ellas, exhaustas, te decian al amanecer, en esos momentos en los que el cansancio hace mella, las mismas palabras que la anterior mujer con la que habias compartido cama la noche anterior y con seguridad, las mismas palabras que escucharias a la noche siguiente.  Todas hablaban de que se sentian “Usadas” por sus maridos, todas se sienten incomprendidas por su pareja y todas estan acostumbradas a expresar un comportamiento concreto frente a esa sensacion.  Da igual a la mujer que escojas, con estudios, sin estudios, estudiante, divorciada, viuda, buena posicion social…. todas hablan las mismas palabras.  Sé que todos me criticareis, pero si las mujeres que leen este blog quisieran expresar con sinceridad sus pensamientos… todos los hombres se quedarian sorprendidos de lo que escucharian.

Todos nos quejamos de que la mujer moderna ha perdido femeneidad en ese proceso de “normalizacion” con el hombre. Ello proviene del equivoco de entender que para conseguir la igualdad es necesario adoptar los mismos roles.  Habreis visto aqui, en los comentarios, como la mayoria de las mujeres expresan siempre la misma problematica: “¿Por que los hombres no cuidan de los hijos o las tareas domesticas?”.  A mi me parece politica barata hacer tales afirmaciones, porque la igualdad entre los dos sexos nunca puede depender de ello, parece que si los hombres hacemos las tareas domesticas y cuidamos a los hijos, ¿Ya se habra producido el extasis de la igualdad?.  En realidad, el problema esta en la concepcion, en la forma de aceptacion de la otra persona.  Yo puedo hacer las tareas domesticas y seguir comportandome con mi pareja de una manera machista.  Yo creo que es un argumento que la mujer esgrime para, en realidad, expresar su insatisfaccion.

Cualquier actividad que realiceis en esta vida os aportara satisfaccion o insatisfaccion dependiendo de la forma en que vosotros asumais dicha actividad.  Incluso hacer el amor se convierte en monotono, cuando se realiza de una manera fria o buscando un objetivo.  Eso lo vereis en muchos trabajos, cuando uno de vuestros compañeros entra en un estado que coloquialmente aqui en España las personas expresan con la famosa frase “Estoy quemado”. Os pongo un ejemplo, cuando yo trabajaba de camarero, una vez me queme en un trabajo.  La sensacion es que un trabajo que has elegido porque piensas que te sentiras bien y que de hecho, cuando comienzas, te sientes implicado, ilusionado… trabajas horas, no te das cuenta cuantas, termina convirtiendose en un infierno sin tener una sola causa, el entorno, la dirección o incluso los clientes, hacen que empieces a sentirte estresado, comienzas a sentirte saturado, cansado.  En la mayoria de los casos, eres consciente de que en ti algo esta cambiando, ya no te levantas con la misma ilusion para ir a trabajar, cuando llegas al trabajo parece que hasta el olor del centro de trabajo te molesta… y llega un momento en que, en mi caso, llevar una simple bandeja se transformaba en un suplicio cuando anteriormente era divertido.  Empiezas a mirar el reloj, te sientes a disgusto, el tiempo no pasa… hasta que llega el momento en que no soportas estar ahí.  Te preguntan y no sabes responder algo diferente de “No me encuentro a gusto”.

El problema de todo ello, no es mas que la actitud con la que enfrentemos las situaciones.  Un detalle muy tipico de la mujer rusa, es que no te dejo pensar en negativo, se enfadan contigo.  Con ellas, cuando te ven en un plano negativista en seguida te indicaran que no es el camino, que abandones ese comportamiento.  Quizas algo que ellas han aprendido de la época de la URSS, en donde tenian que luchar con situaciones dificiles y necesitaban de una fuerza de voluntad fuerte que les ayudara a desenvolverse.  Sin embargo, cuando estas con una mujer occidental, ellas estan mas proximas a posicionarse a vuestro lado en la actitud de “Los dos soportamos la dura carga”, es decir que con la mujer occidental obtendreis permiso para caer en la tristeza del sometido, mientras que con la mujer rusa tendreis una sensacion que os empujara a la lucha en positivo.  Este detalle que podria entenderse como una mayor capacidad de comprension por parte de la mujer occidental no es mas que una ayuda negativa.  Yo creo que es una cuestion de disciplina.  Cuando conozcais a la verdadera mujer rusa, os dareis cuenta de que la disciplina es una de sus caracteristicas.

Por ello, yo pienso que todo los problemas se basa en los errores que se cometen cuando se establecen las relaciones.  Las personas que acceden a un estado de relacion mutua, deben estar preparadas para ello y yo creo que en las condiciones actuales es muy dificil que tanto hombre como mujer esten en unas condiciones adecuadas para comenzar una relacion.  La principal causa es el ritmo y las condiciones de vida que todos tenemos.  El entorno afecta, presiona, influye, de manera que cuando esas personas se conocen, estan afectadas por la emocion que el entorno provoca en ellas.  Por tanto… la relacion que emerja, será una relacion condicionada.  Nunca es igual una relacion que comienza en una acampada a la relacion que empieza en una noche loca de discoteca.  Y puede ocurrir que en los dos casos, sean con la misma mujer.  No es un problema de la persona, sino del estado de la persona. No es lo mismo una relacion que comienza con una disciplina conjunta que otra que comienza sin ella. Pensad un poco, podreis darme la razon de que muchas de las relaciones que hoy en dia comienzan tienen una mentalidad consumista, se ha perdido el sentido de la relacion durarera, con sentido, constructiva, eterna… las actitudes personales han cambiado radicalmente, esa frase de “Si no funciona bien… lo dejo y buscare a otro u otra…”.  Como podreis observar, no es una actitud precisamente positiva, es carente de toda disciplina y de todo planteamiento serio y futuro.  Esto que os estoy diciendo es lo que teneis que intentar indentificar en vuestra relacion con una mujer, especialmente cuando es rusa.  La verdadera mujer rusa, cuando establece una relacion sentimental, lo hace con unas espectativas de futuro que seran serias y estables.  Ello no quiere decir que ellas no tengan aventuras, quizas las tengan igual o mas que las mujeres occidentales, ellas son completamente conscientes de que tienen sus necesidades corporales o sexuales, como querais llamarlo y las atienden con naturalidad, no tienen el minimo problema (Ya les gustaria a las occidentales tener todo esto tan claro como las eslavas lo tienen), en dar de “comer a su sexo”.  Pero cuando la mujer eslava cae en el estado de enamoramiento, cambia radicalmente su comportamiento, su plateamiento es maduro, serio, estable.  Cuando una mujer rusa os elija, significa que se entregará a vosotros, no en la forma que las occidentales os pueden decir, sino que lo hacen con todas sus consecuencias, aceptando vuestros defectos y trabajando seriamente por un futuro conjunto.  Esa es la razon por la que, en esos casos, viajan.

Desde ese punto de vista, el medio virtual es un medio mas que interesante para establecer una relacion, puesto que se produce en un entorno habitualmente no invasivo, no presionante, es decir que la persona se encuentra mucho mas cerca de su estado de reposo, lo cual significa que será mas ella que si la situamos en otro entorno.  Pero esa idoneidad tambien se convierte en mayor peligro, puesto que, como ya hemos dicho, se muestra el lado mas debil de la persona, puesto que esta relajada y no espera acciones de su entorno sobre ella, por tanto esa persona sera mas asequible a las malas intenciones de otras

Es triste comprobar como todas las mujeres hablan de vacio interior y mucho mas triste es comprobar que por darles sexo de forma adecuada, es decir que tu les das sexo y ellas lo entienden como amor, ellas cambian en poco tiempo de comportamiento, mostrandose mucho mas seguras, mas sosegadas, mas equilibradas.  La que tiene problemas con la dieta… se olvida de ella, la que esta agobiada con el trabajose muestra mas relajada , la que es insegura se transforma en segura y en mejores condiciones de tomar decisiones con respecto a su entorno. ¿Significa esto que todas las mujeres son unas viciosas? ¿Significa que solo es necesario entregar sexo para mantener una mujer?…. NO, No, esa es la equivocacion que todos cometeis.  La mujer tiene dos caracteristicas, aguantan sin sexo mas que los hombres y la segunda es que la mujer no se siente “llena” con la practica de sexo, son mucho mas exigentes.  Creo que en algun post ya os he mencionado esa famosa frase de: “El hombre da amor a cambio de sexo y la mujer da sexo a cambio de amor”.  Esa es la realidad, la mujer en la cama necesita sentirse amada, es decir, no usada. 

Si entre nuestros lectores hubiera alguna escort o alguna mujer que hubiera trabajado de prostituta, podria contarnos como muchos de los hombres que solicitan sus servicios, emplean su tiempo en hablar o en hacer el amor como nunca lo harian con su mujer.  Muchos hombres adoptan una actitud de macho con su pareja y despues muestran su lado tierno con un otra mujer con la que no mantienen una relacion sentimental, significa que muchos hombres se sienten obligados, sin que exista nada que les presiona excepto el entorno social, a mostrar dicha conducta. Las razones de ello, es que con su mujer, el hombre tiene miedo de mostrar su lado debil por aquello de “Tu mujer se te ha subido…” que todos escuchamos como broma en los ambientes de trabajo.  Tambien es debido por el miedo que tienen a la respuesta de la mujer cuando expresen deseo de realizar alguna cosa y por la falta de libertad en la comunicacion.  El hombre esta equivocado en la forma en que plantea las relaciones con las mujeres.

Es decir, que al final, todas esas profesiones viven de la confusion de conceptos, del desequilibrio que se produce en la persona entre la necesidad biologica y la espiritual.  Contentar a una mujer no es nada dificil, sólo teneis que darle respeto, confianza, tener paciencia y tratarlas con la ternura que merecen.  Todos vosotros estais empeñados en tener grandes dimensiones de vuestro sexo, pero de nada sirve cuando despues llegais a la cama y solo durais, como dicen ellas, entre 10 y 45 minutos.  De nada sirve cuando una caricia vuestra esta realizada sin la ternura necesaria. La mujer no necesita dimensiones desmesuradas, necesita conocimiento por parte del hombre, conocimiento de su realidad, de sus necesidades y del respeto a las mismas.

Muchas mujeres hablan de que los hombres son infieles por naturaleza… es curioso, porque tras mi experiencia (Y la de todos los que han trabajado como yo), os podria decir que las mujeres son tanto o mas infieles que los hombres.  Esa infidelidad siempre esta provocada por lo mismo.  Llega un momento que obtienes una vision de la realidad totalmente diferente de lo que se habla en los circulos sociales, la diferencia es que la mujer sabe hacerlo y el hombre es mucho mas torpe cuando practica la infidelidad. La mujer se mueve, sobretodo, por deseo, por lo que no es dificil encontrar casos en las que las mujeres hacen el amor con un hombre, mientras desean a otro.

Es una ley natural, que toda persona que se siente insatisfecha, terminara engañando a su pareja, digan lo que digan y se vistan con los habitos que se vistan, sean ricas, pobres, educadas, no educadas, cultas, incultas… todas lo hacen y, paralelamente, todos los hacen.  Terminas pensando en la hipocresia que preside nuestras vidas, cuando observas esas caras en ellos y en ellas, intentando disimular alegria al ver a su supuesto amor… y despues la mayoria es falso.  Si os fijais, vereis a hombres y mujeres que defienden a su pareja como si pareciera que los estan vendiendo a buen precio, llamandoles “Principes” o “Princesas”, y despues no cejan en su empeño de encontrar a la persona que verdaderamente les quite ese malestar del vacio que sienten en su interior.

Las relaciones terminan por caer en la adopcion de roles en los que cada uno desarrolla una actividad de una forma aprendida y con lo que piensa que se asegura la lealtad de la otra persona.  Existe una especie de acuerdo tacito en ese sentido.  Existe, ademas, la aceptacion de la relacion como una obligacion al tiempo que se habla de “responsabilidad”.  ¿De verdad que la responsabilidad consiste en eso? ¿O quizas consista en no estar cuando no se esta realmente?.

La moda consumista afecta a la capacidad de aceptacion de responsabilidades en las personas.  Por ello, antes de establecer una relacion nueva, las personas no se preocupan de averiguar si realmente es lo que buscaban, simplemente se dedican a probar y despues ya veremos… eso les cercena su capacidad de lucha.  Una relacion establecida bajo esas coordenadas no puede ni siquiera soñar con una improbable probabilidad de exito.

Acerca de las mentirosas.

Ayer se publicó un artículo en el periódico El Mundo que me parece interesante y que es posible que muchos de vosotros no hayais podido leer.

Os entresaco frases de él mencionadas que me parecen dignas de ser leidas y discutidas.

Como sabéis en los últimos tiempos toda la bateria de medidas legales para proteger a la mujer ha comenzado a volverse en su contra por el abuso que muchas han hecho y estan haciendo.

una cámara de TVE enfoca el esquinazo del tresillo donde se sienta. “Por supuesto que soy una mujer maltratada. Esto no va a quedar así”, dice a los micrófonos muy maquillada y aparentemente entera pese al varapalo judicial. Otro equipo de Antena 3 espera turno para emitir en directo. Obviamente, ha desoído las instrucciones de la abogada.

 A mi parecer, al igual que lo que ocurre con el terrorismo, una de los efectos negativos de los medios de comunicacion, es la publicidad que reciben los que se convierten en protagonistas de las acciones.  ¿Alguien se ha preguntado si los grupos terroristas no tuvieran la repercusion mediatica que tienen si seria interesante para ellos continuar con sus actividades delictivas?, ¿No seria mejor hacer publicas las detenciones unicamente?.  Sé que es un debate largo y complicado pero es evidente que para ellos no tendria sentido efectuar sus acciones porque el objeto publicitario y de sensibilizacion social que consiguen desaparecería… y sin él…  En una ocasión ley que el fallecido fundador de la carrera Paris Dakar, a una pregunta de un allegado acerca de las muertes en su carrera contesto: “Gracias a las muertes esta carrera se ha hecho famosa”.

Con ello quiero decir que existen muchas personas que viven en una realidad monotona, gris, triste, frustrada.  Todas las personas tienen una necesidad de protagonismo mas o menos acentuada.  Es por ello que el efecto que pueden ejercer los medios de comunicacion puede ser uno de los atractivos que pueden encontrar personas que viven en esa realidad para alimentar su ego.  Yo creo que existe un perfil de la mujer maltratada, que es concreto, y que en ningun caso se corresponde con esas mujeres que se dedican a recorrer cadenas de televison y otros medios, contando la desgracia que sufren, mientras aumentan su cuenta bancaria.

Desgracidamente, el perfil de la mujer maltratada es la de una persona anonima, que, con anterioridad, ha sufrido acciones que la colocan en un estado de anulacion o sometimiento, son personas en las que el miedo se ha instaurado como parte fundamental de su conducta.  Exactamente lo mismo ocurre con los hombres que son maltratados psicologicamente.  No es una cuestion de hombres o de mujeres, es una cuestion de maltrato.  Yo no soy ningun especialista, pero si he conocido a personas que han sufrido violencia y os digo que todas tienen un perfil caracteristico de su personalidad.  Son personas a las que les han pisoteado su autoestima, no se valoran porque les han arrancado esa caracteristica y que terminan en cierto modo justificando a su agresor, buscando argumentos que den la razon al comportamiento del mismo.  Todas esas personas, tienen verdaderos problemas para denunciar al agresor, tienen miedo de hacer pública su situacion.  Por eso me parece que cuando los que saben mas que yo, ven un caso como el que origina esta noticia, deberian preguntarse si es bueno la publicacion del mismo o no.

Entiendo que los medios de comunicacion han realizado una labor necesaria en la sensibilización social, pero entiendo que el resultado no ha sido positivo, puesto que sí, se ha creado alarma social sobre una problematica, pero al mismo tiempo creo que se ha creado un efecto boomerang.  Las mujeres maltratadas realmente, siguen sin denunciar y en la mayoria de los casos mueren a manos de sus maltratadores y por otro lado, hemos abonado el camino para que muchas personas sin escrupulos hayan descubierto como obtener beneficio de una alarma social.  Pero lo peor, bajo mi punto de vista, es que se ha cernido sobre la mujer una sospecha continua por parte de los hombres.  Si os dais cuenta, el hecho de que cotidianamente se vea en los periodicos, televisiones o radios, casos de maltrato, desgraciadamernte a eliminado el efecto de hecho aislado y que produce un calado en las personas que reciben el mensaje.  De tal manera que el maltrato se convierte en algo que pertenece a la realidad diaria, pierde la fuerza de lo ocasional, lo cual significa que mientras que cuando antes lo leiamos y nos causaba repugnancia y gran aversion, ahora es algo que no estimula nuestra sorpresa, eso tiene una connotacion de convertir el maltrato como una conducta incluso “justificada” para personas que de otro modo no lo seria.  Antes de que me critiqueis intentad leer mis argumentos….

La publicacion de estas noticias, mejor dicho la lectura o recepcion por parte de individuos sin una marcada personalidad, puede proyectar una imagen de la mujer como culpable y justificar de esa manera las acciones de maltrato.  Porque muchas personas actuan adoptando otras conductas que ven.  Yo entiendo que todo esto ha convertido a la mujer en sospechosa y, segun la mente de esas personas terminan encontrando el argumento de “A la mujer hay que meterla en vereda”. Sé que ahora me matareis por decir esto, pero si lo pensarais un poco, y frecuentarais unos cuantos ambientes, os dariais cuenta de que ese mecanismo de pensamiento existe en los hombres.

La cuestion es que el maltratador no es una persona, por supuesto en mi opinion, que mata la primera vez.  Es una persona que se siente invalido, es una persona sin autoestima y que intenta obtenerla mediante el sometimiento de otra persona que en este caso es su mujer o su familia.  Son personas que se sienten insignificantes en su vida diaria, su trabajo e incluso en su vida sexual y que acumulan una frustracion, un odio que descargan con lo que consideran el ser debil, porque su situacion no es soportable a menos que vean a otra persona sometida a ellos, como ellos se sienten en su vida diaria.  Esas conductas son muy peligrosas, porque el final siempre es conocido… un determinado dia se produce la desgracia.  Cuando estos personajes, estos asesinos, ven en los periodicos que otras personas han hecho lo mismo… encuentran el respaldo necesario para descargar su ira.

Con todo este tema de la publicación de estas noticias, deberiamos preguntarnos qué es lo que estamos consiguiendo.

Yo creo que, en el pasado, por supuesto, que existia el maltrato, pero aunque no encuentro estadisticas acerca de las muertes de personas por esta causa, en mi memoria existe la percepcion de que antes se producian menos muertes.  Cuando he comentado esta apreciacion, siempre me han contestado los mismo: “Es que antes no te enterabas”… y es posible que así sea.  Pero yo quiero haceros recapacitar sobre una idea.  En mi opinion, en el pasado el maltrato estaba mas extendido que ahora, el hombre ejercia violencia psicologica sobre la mujer y ella estaba en una situacion de indefension, dependencia y sometimiento que aceptaba porque no se valoraba o porque le habian enseñado que era la forma en la que tenia que vivir.  La evolucion, me refiero a equiparacion, de la mujer al hombre en cuanto a protagonismo, ha conllevado un abandono de esa idea de vida o de situacion de vida en la mujer, lo cual es positivo, evidentemente.  Ese cambio en la mujer le ha llevado a una loable posicion de respuesta, de defensa de su valia, de su posicion como miembro respetable de la sociedad.  Eso significa que la mujer ahora no se somete, lo cual es una magnifica noticia porque significa una evolucion positiva en la vida de ellas mismas.  Pero si continuamos con el razonamiento, es facil deducir que en las mentes incultas de muchos hombres esa actitud es entendida como que es necesario el uso de una mayor violencia para terminar sometiendo a la pareja.  De ahí al aumento de muertes…

Yo creo que el error que hemos cometido, es que, antes, existia un modelo de vida en el que cada uno asumia unos roles muy concretos.  En la actualidad se ha subsanado en gran parte, que no toda, la situacion de la mujer, pero desgraciadamente no se ha hecho nada realmente efectivo para que las actitudes de antaño en cuanto a concepcion de roles a desempeñar, desaparezca.

A este respecto, aunque lo podremos hablar en otro post, os quiero poner el ejemplo del divorcio.  A mi me parece importante como avance social la posibilidad de poder divorciarse, el problema es cuando enseñanos a nuestros niños en las escuelas el concepto de familia.  Si seguimos enseñando que hay un padre y una madre a nuestros hijos, no nos podemos quejar que despues, cuando se produce el divorcio, los niños no sufran efectos en su mente.  Yo creo que si el modelo social ha cambiado, deberiamos empezar por la base, es decir que hemos de cambiar los conceptos con los que se educan a nuestros hijos.

En este caso, que por supuesto no podemos caer en el error de decir ahora que todos los casos son iguales, esta claro que esa mujer se siente en su salsa obteniendo la fama y el dinero por su presencia en los medios de comunicacion.

Y yo os pregunto… si a alguno de vosotros os hicieran lo mismo… os destruyeran la vida como han hecho con ese hombre ¿Os convertiriais en maltratadores?.  Ese hombre tendrá que cargar el resto de sus dias con las dudas de todo su entorno acerca de su comportamiento.  Cuando mañana ese hombre quiera establecer una nueva pareja ¿Podrá hacerlo?.  Lo cierto es que, aunque su nueva pareja tenga toda la paciencia del mundo y le de todo su apoyo… ese hombre tendra un miedo inconsciente a que se repita la historia y, bajo mi punto de vista, ahora si que corre el riesgo de convertirse en un maltratador, será un hombre muy susceptible frente a cualquier detalle que le recuerde su pasado.

Está retratada llevando un aparatoso collarín, luciendo una ligera fisura bajo la ceja o descubriéndose el pecho y dejando ver unas curiosas heridas: seis cortes muy poco profundos, casi arañazos, prácticamente de la misma longitud y simétricos, fruto, dice ella, de uno de los salvajes ataques de su ex con un cúter.

Algunas de las lesiones son paralelas. Tan milimétricamente paralelas que parecen hechas con escuadra y cartabón. Así lo ha dejado escrito el forense que la examinó: “Las lesiones apreciadas no se corresponden a una situación de fuerte forcejeo entre dos personas. No hay signos contusivos, ni marcas defensivas, ni en lugar distinto del plano anterior del cuerpo (ninguna lesión en el plano posterior); las heridas del cuello son claramente simétricas, difícilmente producidas en una situación de forcejeo; las heridas del antebrazo y muslo son paralelas, difícilmente producidas en una situación de forcejeo…”.

Le llama la atención al especialista, por ejemplo, que Raquel asegure que se defendió de la agresión con uñas y dientes y que justamente sus uñas -muy largas y cuidadas, hoy lacadas en fondo dorado y adornadas con estrellas de color rosa- no presentaran el más mínimo rasguño o rotura. “No se puede descartar la característica autolesiva de las lesiones descritas”, acaba diciendo el forense. Concluye, por tanto, que ha podido ser capaz de hacerse daño a sí misma sólo para poder colgarle al marido el cartel de maltratador.

A juicio del magistrado, ninguna de las ocho denuncias por violencia de género que Raquel Valle ha presentado desde 2005 tiene consistencia. El testimonio de la supuesta víctima, dice, carece de verosimilitud por estar plagado de contradicciones y generalidades. No aporta testigos que hayan presenciado las agresiones, aunque muchas de ellas se habrían producido en plena calle. Es más, el acusado se encontraba fuera de la ciudad o en la cárcel en varias de las fechas en las que supuestamente la abordó y golpeó.

De lo que no habla la resolución es de la sangrante situación que ha vivido el presunto verdugo, José Antonio Santos, 39 años. Cinco años estigmatizado como maltratador, frecuentando los juzgados y calabozos al vaivén de las declaraciones acusatorias de la ex pareja. ¿Cómo es posible que haya pasado 11 meses en prisión por unos delitos que ahora parece que no cometió?.

El 22 de mayo pasado -dos días después de que el juez sevillano sellara el auto que deja en evidencia a Raquel Valle- otra mujer, vecina de Zarauz (Guipúzcoa), era condenada a una multa de 1.080 euros por haberse inventado una agresión de su marido. ¿Cuántas más actúan como ellas? ¿Cuántos hombres son injustamente procesados y condenados tras una denuncia falsa?

Las asociaciones que agrupan a afectados desglosan las cifras oficiales cuando se les pregunta por la magnitud de la estafa. Desde que entró en vigor la Ley Integral (junio, 2005) y hasta diciembre del año pasado, explican, se han presentado unas 600.000 denuncias. Más de la mitad (343.527) fueron archivadas en la instrucción. De las restantes (257.473): 95.284 derivaron en condenas, 45.421 en absoluciones y 115.768 en sobreseimientos.

Sólo el 16% de las denuncias iniciales -95.000 de las 600.000 presentadas- acabaron con un veredicto de culpabilidad. ¿Significa esto que las 515.000 restantes eran falsas?.

“Las acusaciones de denuncias falsas son una estrategia de los maltratadores para confundir”, se pronuncia Altamira Gonzalo, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. “Es verdad que hay denuncias falsas, pero no más que en el resto de delitos. Representan un porcentaje muy poco significativo y no deberían ser el centro de atención de los malos tratos”.

A José Antonio Santos, el ex marido de Raquel Valle, el despropósito judicial padecido lo ha convertido en un hombre desconfiado, muy receloso: “No me extrañaría que mañana inventara otra agresión, me esposaran y comenzáramos de nuevo”, dice.

José Antonio no pisa Sevilla desde hace años. Está convencido de que si su visita coincidiera con una de las denuncias de Raquel, lo darían por culpable por el mero hecho de encontrarse en la ciudad. Es casi obsesiva su preocupación por estar permanentemente acompañado y así poder cubrirse con una coartada las 24 horas del día. Quizás sea el único español que se ha dirigido a la Justicia para pedir un brazalete anti maltratadores. El dispositivo habría posibilitado que la policía lo tuviera localizado en todo momento y que el conciliara el sueño. Se lo denegaron. Nunca se sintió tan a salvo, dice, como el tiempo que un par de agentes de paisano lo siguieron discretamente.

En la carcel conocio a muchos acusados por la misma cuestion, la mayoría culpables pero también algún inocente. “Había un hombre que estaba cumpliendo un año y medio por una acusación falsa y decía que cuando saliera volvería con su mujer”.

Tras el ingreso en prisión, José Antonio se vio inmerso en una espiral absurda. Pese a que había pruebas de que él no podía haber perpetrado las agresiones -un día estaba cortándose el pelo, otro tenía la factura del chino al que había llamado estando fuera de Sevilla, 1.200 vecinos lo avalaron con sus firmas…- no había modo de conseguir la libertad porque Raquel seguía presentando denuncias. Un día esgrimía el cúter ensangrentado que le habían dejado en el buzón, otro aseguraba que José Antonio le había enviado a un amigo para que le diera una paliza.

Salió a la calle en marzo de 2008 y en abril volvió al calabozo. Los medios locales lo contaban así: “Su marido iba armado con una navaja y comenzó a darle cortes por todo el cuerpo, en la cara, las piernas, el cuello. Raquel se defendió como pudo, le tiró un vaso a la cabeza y hasta llegó a empuñar un cuchillo para defenderse: “Antes lo mato a él, no me resigno a ser un número más en la estadística de asesinadas”». De no ser porque el informe forense dictaminó que ella se autolesionaba, José Antonio seguiría en prisión.

En 2005, recién estrenada la Ley, la entonces jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, encendió la polémica al asegurar que miles de hombres habían sido detenidos sin apenas indicios. Fue la primera que se atrevió a hablar de las falsas denuncias. La declaración le supuso que varias asociaciones feministas pidieran al CGPJ que se le prohibiera hablar más en público.

Sanahuja decía entonces que muchas mujeres utilizaban la denuncia para obtener mejores condiciones en los divorcios y que muchos profesionales -jueces, fiscales, policías, abogados…- adoptaban prácticamente todas las medidas que se les pedían por la presión mediática y para protegerse. Arremetía contra una ley que considera delito un manotazo sólo cuando quien lo propina es un hombre. Hoy se reafirma: “No hace falta ni denunciar en falso porque el Código Penal dice que si un hombre me agarra de la muñeca, aunque no me haga daño, eso ya es delito. El trato al género masculino es francamente discriminatorio. No se puede presuponer que es un delincuente en potencia sólo por el hecho de ser hombre. Al legislador se le ha ido la pluma”.

En otra ocasión, ha escrito, él la acorraló en la cocina. “Me amenazaba con dos cuchillos en el cuello y el tercero se lo puso él en el abdomen. Dijo que me mataría y luego se mataría él”. Raquel, ¿cómo se pueden empuñar tres cuchillos a la vez?.

 

Por ultimo os voy a contar lo que me ocurrio a mi.  Como sabeis, regento una empresa familiar, tras once años de vida en comun con una mujer española, la relacion no funcionaba y se rompio porque ella encontro a otro hombre, de lo cual me alegro, porque cuando una relacion no funciona, lo mejor es que cada uno intente rehacer su vida.  Durante los dias previos ella me amenazo con denunciar a todos los empleados por “moving”, porque afirmaba que la miraban mal… ella decia que contra mi no iba la historia, pero en realidad era una forma indirectra de atacarme.  Lo mejor es que, siguiendo los consejos de un amigo, busque a una abogada para que me defendiera de la problematica que veia que se cernia sobre mi.  A esa reunion me acompaño un empleado que, ademas, es amigo.  Aquel dia, los dos, tuvimos una especie de percepciones alucinatorias cuando nos dimos cuenta de cual es la verdadera situacion del hombre en este pais.  Fijaros en los comentarios de esta abogada:

A partir de ahora, quiero que estes 24 horas acompañado, en situaciones en donde existan testigos de tu presencia.

Esta mañana he desayunado con una jueza, mientras tomabamos el cafe, me ha comentado “Esta mañana he enviado a un hombre a la carcel, estoy convendida de que él es inocente y que ella actua por despecho pero… en estos dias que corren y como esta la cosa… ¿Quien se arriesga?”.

 

Mi abogada nos conto casos increibles, parecidos al de la noticia que justifica este post.

Os recuerdo que en este pais, de cada 3 jueces, 2 son mujeres… ¿Que puede esperar un hombre? y con ello no me refiero a que los jueces no sean profesionales, pero esta claro que el hombre se siente indefenso.

Ese mismo día, prepare lo más preciso y le pedi a otro empleado que me acompañara, que se convirtiera en mi sombra, tuve que abandonar la casa donde mi familia vivia desde hacia 50 años e irme a un hotel en donde hubiera una camara que filmara mis entradas y salidas…

Os cuento otra historia que le ocurrio a un amigo.  Tuvo una discusion con su novia en plena calle, no fue una discusion fuera de tono, porque antes de llegar a ese nivel, ella tuvo una reaccion inusitada, empezo a correr.  Logicamente, él, sorprendido, fue tras ella y la cogio del brazo, con la intencion de saber que le ocurria.  Antes de poder preguntarle a su novia, se vio rodeado de personas que le insultaban y casi instantaneamente aparecio, milagrosamente, un coche de la policia secreta y posteriormente otro de la la Guardia Civil.  Se vio envuelto en una situacion esperpentica, de la que le costo salir, y en su mayor parte pudo hacerlo porque ella afirmo que no ocurria nada.  En la actualidad, siguen juntos, pero yo estoy convencido de que si se repite esa situacion… ira a la carcel, su pasado ya ha quedado marcado. 

Una conocida se reia el otro dia, porque quiere separarse del marido y se congratulaba de que le hacia lavida imposible… se reia de que le ponia las comidas supersaladas, que se la ponia fria… me parece increible.

¿Y despues dicen las españolas que yo tengo problemas?, ¿Seré el único?… pues creo que es normal que los tenga… ¿No os parece?… Ya me he metido en una ocasion los dedos en un enchufe y no me gusto la sensacion.

Estos casos con una mujer eslava no ocurren ¿Sabeis por qué?, porque cuando entienden que no sois la persona adecuada, simplemente se van, no se cortan lo mas minimo, les da igual.  Así que el que piense que ellas son tontas o que se someten, como decia Vika en un comentario, esta muy equivocado.  La mujer rusa tiene mucho caracter, siempre, por lo que he conocido, con razon, no son personas que os amenazaran o intentaran sacar provecho de manera desleal.  Al menos son unas reglas de juego limpias las que imperan en sus relaciones, el hombre sabe perfectamente a lo que se expone, no tiene que estar asustado por lo que se le puede pasar por la mente a su compañera. 

Por eso prefiero las rusas, bueno y por muchas cosas mas…

La muñeca asesinada.

La luz anaranjada del atardecer teñía de oro las verdes hojas del cincuentenario arbol.

Allí en la puerta estaba ella, con su melena pelirroja, con sus enormes ojos, con la sonrisa dibujada en sus labios.

Parecia agradecer tu llegada, parecia estar alegre con tu compañia…

Vestida de blanco, con sus faldas de tabla, sus zapatitos de niña y su imagen de inocencia… sus grandes ojos acompañaban tus movimientos hasta que entrabas en esa sala que servia de lugar de reunion para una familia que festejaba con viandas la puesta de largo catolica.

Mientras ella, inmovil, aguardaba la llegada de los rezagados a los fastos.

Ajena a su futuro próximo, miraba atentamente las hojas que se desprendian del arbol.

Yo la miraba…

Me preguntaba que hacía ella allí mientras disfrutaba de la escena.

Cuando la celebracion llegó a su fin… las personas comenzaron a salir al exterior. Rodeaban a la imagen de la inocencia. Todos bebian, vestidos con buenas ropas, con cara de satisfacción por lo ingerido. Hubo un momento en que ella desaparecio. Quedo deslucida por las evidentes muestras de poderio economico, joyas, bolsos, ropa de primeras marcas.

Es habitual observar esa imagen cotidiana en las personas que sólo tienen esa vía para poder sentir la satisfaccion que compense su infeliz vida… Es una cuestion de balance, equilibrio personal. Todos hablan con la cabeza alta, su mujer a modo de trofeo, ataviada con las mejores prendas, a su lado, sumisa para aparentar que tienen todo bajo control. Por supuesto, ellas en silencio, “Vaya a ser que le dejen en ridiculo…”, parece que les dicen “Tú niña, calladita”.

Cuando se observan esas escenas, uno siente tristeza, recapacitas sobre la verdad del ser humano, de lo ridiculo de su existencia, de lo patetico del comportamiento de los hombres… ¿Acaso son mas hombres asi?, yo me pregunto… ¿Que clase de ego tienen?, parecen gallos en una exposicion…

Mas bonito es cuando ves los grupos de hombres que se unen en conversaciones unicamente reservadas a seres dotados de “inteligencia” mientras ellas quedan relegadas a hacer exactamente lo mismo forzadamente por la actitud de los primeros. Y te preguntas ¿Dónde esta el nexo de union?.

Es en estos pequeños detalles donde se puede observar el machismo subyacente.

De repente, aparece uno de los señores provisto de una escalera. Me quedo observando con la curiosidad y atencion de quien desconoce el desenlace de un hecho… El hombre apoya la parte superior de la misma en una rama del arbol y la asegura bien, demostrando a los asistentes que no es la primera vez que realiza dicho ejercicio. Realmente es un poco sorprendente la imagen de una persona con gemelos de oro (Seguramente regalados por su sumisa esposa), camisa de El Corte Ingles y pantalones de Massimo Dutti, subida en una escalera.

A continuación y en un acto de “heroismo” observado por todos los asistentes, nuestro superhombre realiza la misma actividad de todos los días, trepa por la escalera hasta encaramarse al final de la misma. Con mirada de torero que mira a los tercios, indica a algun anonimo ayudante las siguientes acciones a realizar.

El ayudante, obediente, actua con inmediatez. Se dirige hacia nuestra imagen de inocencia y la toma sin miramientos.

El pelo cobrizo de nuestra admirada inocencia se agita, ladeandose al ritmo de los pasos del ayudante del verdugo, sólo se alcanza a observar su melena entre la muchedumbre. Alguien desconocido, quizas el mismo ayudante del jefe de ceremonias, ajusta una cuerda alrededor del cuello de esa inmaculada imagen que, a pesar de todo, continua sonriendo.

Ahora, sin distincion entre hombres y mujeres, todos se arremolinan alrededor de nuestro heroe, mientras él, demostrando decision y fuerza, coge la cuerda y con gesto decidido tira de ella arrastrando a nuestra chica hacia las alturas que queda suspendida en el aire, balanceando su cuerpo… La muchedumbre arremolinada aplaude… el ego de nuestro superhombre se alimenta y baja de la escalera con gestos parsimoniosos que indican la satisfacción de la obra bien hecha.

Alrededor de la inocencia suspendida balanceante, se abre un corro… hombres, mujeres y niños observan con satisfacción la escena.

Se escucha alguna voz que imparte instrucciones, silencio atento en el resto de los presentes ataviados con sus vasos de whisky escoces en la mano, como corresponde a toda persona de valia. Todos desempeñan perfectamente el rol del status social al que desearian acceder en sus vidas, pero que nunca conseguiran porque para eso… lo importante no es el aspecto material…

Los niños, obedientes, escuchan. Cuando terminan las instrucciones, observo que en la patética escena, aparece un nuevo condimento, el arma homicida, esgrimida por los niños, que a la voz de “¡YA!”, comienzan a descargar su adrenalina sobre la inocencia, propinando golpes a esa imagen blanca de pureza encarnada por nuestra muñeca.

 

 

Me quedo sorprendido por la agresividad con la que impelen sus golpes. Es la viva imagen de un ajustaciamiento popular, mientras los padres y demas invitados rien con un triste sarcasmo.

La muñeca se balancea por accion de los golpes que sufre, no se queja, no hace aspavientos, simplemente un balanceo a veces interrumpido por la coincidencia de dos golpes contrapuestos. Intervienen niños, niñas… todos al unisono, todos armados con los mismos palos. Parece que cada padre jadea a su hijo para que él sea el primero en derramar la sangre de nuestra chica…

Realmente tienen que emplearse con violencia. A pesar de los numerosos golpes recibidos, nuestra inocencia, se mantiene aceptando cada una de las agresiones con espiritu cristiano. Ante el fracaso del acto de asesinato, cada uno de los padres, a modo de preparador de sus hijos, les aconseja sobre cual es la mejor forma de golpear a la mujer para que deje de existir como tal.

Tras innumerables golpes y la resistencia de nuestra nueva heroina, comienza a aparecer el cansancio en nuestros modernos guerreros preparados para matar. Se produce una pausa en la que parece que el bien vence al mal, en el que a pesar de la violencia, parece que la vida sera la vencedora del horrible acto.

Murmullos entre los progenitores… quizas piensen que no despedazar a la muñeca pueda ser causa de algun trauma de impotencia en sus hijos.

Retomadas las fuerzas, vuelve la bateria de golpes propinados hasta que, en un momento determinado, una exclamacion de admiracion “Ohhhhhh” se escucha mientras uno de los niños realiza el gesto de vencedor como si hubiera ganado un premio de Formula 1, con la unica diferencia de que en este caso, la alegría vertida es debida al acto de despedazamiento de nuestro muñeco.

Júbilo entre los asistentes…

Los niños se arremolinan recogiendo los caramelos que salen del interior de nuestra inocencia, al tiempo que otros niños continuan descargando su agresividad contra la muñeca en un imcomprensible acto que parece nacer de la necesidad de eliminar todo vestigio de vida en esa mujer ataviado con el blanco de la pureza.

Yo, espectador, sólo pienso en la hipocresia y en la falsedad de esta sociedad:

• ¿Son estos progenitores los mismos que despues se manifiestan en contra de la violencia en las escuelas y contra la violencia de genero?.
• ¿Son concientes del aprendizaje que estan inculcando a sus hijos?.
• ¿Por qué en la imagen de las piñatas se eliminaron las representaciones de animales para no alentar el respeto a los animales y ahora se sustituye por una imagen de una niña inocente?.
• ¿Que clase de hipocresia nos hace ir a la iglesia y despues actuar de esta manera?.
• ¿Por que se arma de palos a nuestros hijos para golpear a una mujer?.

…. Y como estas preguntas, podríamos continuar durante mucho tiempo… esa es nuestra avanzada sociedad.  Despues lloraremos cuando veamos que otra mujer muere a manos de un impresentable… de un asesino… que… ¿Quizas lo hayamos creado nosotros mismos?…

Al final, a modo de pendulo, queda expuesta la imagen de la mujer decapitada… que sigue mostrando su sonrisa… ¿Quizas una mueca ante la realidad que nos rodea? ¿Quizás con la misericordia de quien incita a la pena?.

Lo que finalmente llama la atencion de una manera definitiva es que tras haberse producido la mutilacion y haber recogido todos los caramelos… son las niñas las que continuan golpeando a nuestra muñeca hasta que borran todo vestigio de expresion facial de la misma, es decir, ojos, boca… Todo el grupo se ha disuelto, pero una de las niñas continua golpeando… ¿Le habra gustado?.

 

 

Creo que todos deberias pensar un poco sobre nuestros actos…

Carta a la mujer occidental.

LLevo mucho tiempo dandole vueltas, estoy convencido de que todo el mundo se dedica a hablar, usan, usamos, los terminos que conocemos pero en realidad no tenemos ni idea del verdadero significado que tienen y todas sus connotaciones.

Personalmente, cada día me convenzo más de que el gran error que comete esta sociedad occidental es el desconocimiento que tienen sus integrantes de los conceptos basicos que constituyen nuestro ser.

A veces, estoy delante del ordenador mientras intento explicar algo y me enfado, ya no conmigo mismo sino con todos vosotros, porque me planteo: “¿Para qué demonios hablo?”. Yo no soy tan egocentrico como para creerme profeta en la tierra de nadie, pero cada dia que pasa y muy a mi pesar, me doy cuenta de que quizas todas aquellas actitudes de la iglesia son logicas.

Si perdemos la naturaleza de los conceptos con los que nos han creado, criado, educado y convivido en nuestra infancia terminamos con una confusion mental en la que se derrumban los factores que nos aportan equilibrio.

Siempre he insistido en que para todas estas nuevas actitudes tan progresistas, para aceptarlas intimamente, hemos de cambiar la educacion de nuestros hijos, pero aqui pretendemos ser mas papistas que el papa, no nos damos cuenta de que es totalmente incongruente muchas de las acciones que ponemos en practica.

Esa clase de Seres Superiores que nos dominan no hacen mas que lanzarnos licencias como prueba de una politica libertaria que sin embargo no hace mas que llevarnos al abismo personal.

Nunca pense que terminaria escribiendo sobre esto, pero mi obligacion con vosotros es compartir mis pensamientos y en ello ando liado. Hoy el tema elegido era uno de los sentimientos por el que todos decimos luchar, anhelar por conseguir y que sin embargo, nosotros, mismos nos ponemos en evidencia cuando demostramos que no entendemos.

Mientras os escribia las lineas anteriores, mi cabeza andaba liada con las disquisiciones que me habian producido la lectura de uno de los capitulos del libro que mi amiga especial Beatriz ha terminado en estos dias de escribir. Como ya os dije, ella nunca sabra lo importante que fue y es para mi y aunque no la conozca en la realidad, no me hace falta. Ella siempre ha permanecido en mi mundo de las ideas esa persona que siempre me hubiera gustado tener cerca pero que al mismo tiempo acepto que nunca podre tener por incompatibilidad, que no implica falta de admiración.

Ella ha sido y es una persona totalmente comprometida con los derechos de la mujer, ha dedicado parte de su vida a la impagada lucha por los derechos de sus congeneres. En una ocasion le dije: “Creo que deberias ser inteligente, pararte un momento a reflexionar y a posteriori aceptar la verdadera responsabilidad que sobre ti, como persona significativa, recae”. Probablemente estas palabras cayeran en un saco roto, lo cual es triste.

Cuando una persona se compromete en una actividad, debe de ser totalmente aseptico y cuidar muy mucho las consecuencias de lo que se apoya y de lo que se dice. En la mayoria de los casos, la voragine en la que nos vemos inmersos con nuestra actividad nos hace perder la perspectiva de lo que se dice y defiende. Toda una vida de dedicación a un proyecto puede venirse abajo por un mal paso, por un error logico. Es lo mismo que cuando estamos con una posible scammer: cometer un error nos puede llevar al desastre total o a destruir a una persona. El tiempo de cometer el error es insignificante, es un instante, es un paso logico mal dado y las consecuencias son eternas. En muchas ocasiones les pongo el ejemplo a mis empleados, le digo: “¿Errores?, ¿Vosotros que sabreis de errores?, un error es cuando una persona, por ejemplo un electricista, comete un error al conectar o tocar dos cables, le puede costar la vida”. La mayoria de las profesiones no tienen ese peligro, si un medico se equivoca, el paciente muere, pero él sigue vivo.

En la mayoría de las ocasiones, las personas que cometen el error no son las afectadas por las consecuencias y de esa manera es realmente facil decir, afirmar, disertar, explicar, argüir…. Ese es el problema de las personas que ostentan el poder y por supuesto nuestro gran problema. Mientras que nosotros tenemos que tomar las decisiones y ser responsables, a ellos nadie les exige ser resposables, nunca se juegan nada, legislan, convencen, manejan conciencias, opiniones con el unico objetivo de perpetuarse en su situacion. Los modestos, los insignificantes, sufrimos las consecuencias de nuestros errores de calculo, no sólo nosotros, sino de las personas que estan a nuestro lado y de las que somos responsables.

Soy consciente de que, una vez más, me tacharan de retrogado, insensible social, me atribuiran alguna patología psicologica. Sinceramente yo no entiendo hacia donde intentan llevar a la mujer estas personas que se autoproclaman “Designados de Dios” y asumen con total complacencia la supuesta labor de movilizar a la mujer como grupo.

Lo realmente triste es que la mujer no se da cuenta o quizas sea yo el que tiene el cerebro atrofiado. A la mujer le ocurre lo mismo que le ocurre al hombre, cuando se involucra en estos menesteres democraticos de dudoso beneficio para la plebe. Realmente, yo pienso que algo falla, cuando, particularmente, ni he recibido ni he mejorado gracias a este sistema. Lo mismo que me ocurre a mi, lo observo en mis empleados.

Hace dos días tuvimos un accidente de trabajo, una copa de cristal estallo mientras una persona la estaba secando, la consecuencia es que le falta un trozo de dedo. Fue un buen corte, con el resultado de perdida de un trozo de tejido. No es la opinion de un neofito en estas lides, como sabeis estudie veterinaria y biologicas y si os digo que fue un corte importante, aunque no grave, es cierto. Ahora, los Seres Superiores, nos ordenan abrir una investigacion interna para averiguar la causa ultima de ese accidente… Quizas sea necesario que estudiemos ingenieria en su rama termodinamica para poder averiguar la esencia del porque estallo aquella copa que dejo lisiado a un compañero. Pero lo peor de todo es que mientras nosotros tenemos que dedicarnos a perder el tiempo en averiguar un hecho fortuito, nuestro compañero todavía sigue intentando que le pongan la vacuna antitetanica. No es una cuestion de si es positivo o no que se la pongan, los medicos dicen que asi debe de ser, la problematica es que los de la Mutua de Accidentes de Trabajo (Mapfre) dice que es labor de la Seguridad Social y ésta dice que corresponde a la Mutua. Pasan los días y nuestro compañero continua sin que le pongan esa inyeccion… Me pregunto que ocurriria si se produjera la desgracia de que nuestro compañero sufriese dicha infeccion… Yo, a pesar que de alguien pueda pensar que por el mero hecho de ser mi empleado no me importa, no sé lo que haria… Es una pelea continua contra el sistema, nos venden que hemos mejorado en nuestra calidad de vida pero yo me pregunto ¿En que?, ¿En que somos mas chulos que nadie y tenemos mas gobiernos, choferes, miembros de seguridad privada, secreatarias que nadie?. Yo pensaba que todo este montaje serviria para hacernos mas comoda la vida… lo que han hecho ha sido esclavizarnos, vendiendomos falsedades.

¿O es que realmente esto es a lo que se llama calidad de vida?.

No quiero desviarme. Yo creo que la gran mayoria de los hombres de este pais estaban, estan y estaran de acuerdo en que la mujer debe colocarse a la altura del hombre y dejar de estar desempeñando un papel de sometida. A veces me he preguntado: “¿El avance de la mujer se ha debido a su lucha o a que los hombres hemos estado de acuerdo?”. Las feministas responderan que todo se debe a su tenaz lucha…

Bajo mi punto de vista, no responde a la realidad. El exito en su emancipacion lo ha obtenido la mujer de hoy gracias al sacrificio de sus antecesoras. La mujer de hoy se queja de su situacion, una situacion que no es comparable en ninguna medida con la que tuvieron sus madres y sus abuelas. La equiparación de los roles, ha dependido tambien de la anuencia de los hombres, que han sabido aceptar la realidad de la mujer, a pesar de todo lo que digan y a pesar de las innumerables excepciones que existen (Que son muchas, lo reconozco) la mujer ha podido aumentar su grado de independencia gracias a la permisividad del hombre. Por supuesto, evidentemente, tambien lo ha sido, en igual medida por su esfuerzo y sacrificio en la continuidad de la lucha que comenzaron sus predecesoras, lo cual no la excluye de los laureles del exito que ha obtenido ni intenta menospreciar su actitud. Pero sí es cierto que no sólo se ha debido unica y exclusivamente a ella. Han existido politicos que han cedido ante sus exigencias, han existido maridos que han comprendido… No creo que la mujer actual, ese reducido grupo que intenta adueñarse de todo el exito, pueda hacerlo.

La mujer, en mi opinion, se ha convertido en la victima de los seres superiores, ofreciendo su cuerpo como sacrificio de todo este sistema ideado por ellos.  Ella ha sido permeable a la intoxicacion que los “interesados” han ejercido sobre ella, ofreciéndole pequeñas concesiones a cambio de su lealtad politica.

En cierto modo, su situacion ha ido a la deriva.  Es curioso que uno de los detalles que mas podemos comentar sus analogos los hombres, es que la mujer de hoy, tiene una especie de obsesion por mantener lo que ellas llaman “dignidad”, tras la que se escudan para justificar determinadas conductas despoticas hacia los hombres. Sin embargo… ¿Acaso hay que entender que ellas consideran que sus madres y abuelas tenían menos dignidad que ellas?…. puesto que, en orden al razonamiento logico, si ahora convierten a esa defensa en el principal objetivo de sus vidas… ha de ser porque consideran que existe una falta de la misma.

Sin embargo, tanta defensa de la “dignidad” no parece ofrecer resultados positivos cuando entre los hombres es frecuente el comentario de “Mi madre sí que era una señora”.  Por supuesto que ahora intentareis fagocitarme… por machista.  No creo que ese comentario lo hagan los hombres porque nuestras madres estaban fregando de rodillas.  Lo hacemos por el reconocimiento que tenemos hacia ellas, por la compresion que hacemos de lo dificil y sacrificada de su situacion en los tiempos que les tocó vivir.

Nunca vimos a nuestras madres ofreciendose o actuando de manera egocentrica, las mujeres de esa etapa, aunque sometidas por la sociedad supieron llevar con dignidad el papel que les asignaban mientras que intentaban prepararse para poder optar a otro tipo de desempeños profesionales. 

Es simplemente una cuestion interna de la persona, de aceptación, de renuncia y por supuesto no ha de tener nada que ver con la existencia del hombre.  Se trata de coherencia personal conforme a los sentimientos.

Bajo mi punto de vista, la generacion de nuestras madres, mantenian esa coherencia sin renunciar a sus posibilidades, mientras que los hombres pecaban de incoherentes al no ofrecer la misma actitud coherente consigo mismos.  Es decir, que el hombre debía aceptar, valorar y renunciar, cosa que no hacía en la medida necesaria.

En ese contexto, llegaron los parasitos y le pintaron a la mujer un horizonte de independencia y libertad, argumentada en diatribas contra el hombre.  Yo creo que hubiera sido mas positivo que el hombre hubiera continuado la evolucion normal hacia la aceptacion que no el entrar en una guerra de generos que no hace mas que empeorar el entendimiento entre sexos.  Porque nuestra votados parasitos, han llevado a la mujer a una situacion de confrontacion alimentada desde el egocentrismo femenino, de la inocuidad de las conductas comprensivas hacia el hombre, es decir, exactamente lo mismo que ocurria con nuestros padres en el pasado.

Los mensajes malintencionados de los Seres Superiores, en sus arengas a favor de la mujer y la obediencia pasiva de la mujer hacia los mismos, ha situado a la mujer en la obligacion de sacrificarse en  mayor medida sin obtener el retorno de un bienestar palpable.  Es la principal victima del consumismo que  nuestros directores democratas estaban interesados en clientizar.  Se le vende a la mujer un paquete de medidas populares y ella acepta encantada sin ser consciente de adonde le llevan.

En principio le venden una imagen estereotipada que equivale a exito personal.  Crean a la mujer el hambre de ese anhelo.  La mujer pascualmente embiste porque se deja influenciar por la nueva corriente de liberación, le hacen entender como denigrante una realidad que ella y nadie como ella era capaz de entender y dirigir: la familia.  Teniendo en cuenta que la mujer, ademas, necesita otras actividades para sentirse realizada espiritualmente, hubiera sido necesario que la mujer hubiera defendido su realidad como persona, como espiritu, y hubiera impedido la utilizacion de su persona en aras de la protección de los principios humanos.  Desde ese punto de vista, los hombres podriamos considerar que la mujer nos ha traicionado a toda la sociedad.  Ella no ha sido mas que la que ha posibilitado que nuestros Seres Superiores hayan podido intaurar el consumismo en su máxima expresion.

En la actualidad, ellas argumentan que existe de la necesidad para la supervivencia familiar de su consurso, pero en realidad, esta situacion no esta creada mas que por la actitud sumisiva de ella a los roles esgrimidos por la clase politica.  ¿Se puede decir que hemos mejorado en nuestra calidad de vida? o ¿Simplemente hemos sido victimas de esa clase politica unicamente motivada por el afan del autoenriquecimiento?. 

La mujer de antaño, tenía llena su necesidad espiritual del papel de progenitora y de ser el centro de la unidad familiar.  Adolecia de vacio en su necesidad de satisfaccion en otras areas.  Pero en la situacion actual, la mujer ha abandonado ese papel importantisimo que tenia y lo ha cambiado por el egoismo de la satisfaccion individual.  Ahora, añora los tiempos en que veian a sus madres y abuelas felices en ese terreno.

La mujer actual, ha perdido la capacidad de influir en sus hijos, ha perdido protagonismo familiar y ha ganado protagonismo individual, un individualismo que la empuja a una soledad personal.  Desde el exterior intentan inculcarle que ahora sí, ahora se puede sentir emancipada e independiente, lo cual deberia de satisfacer a todo el universo femenino, pero en internet se ven cada día mas mujeres que se lamentan en sus escritos de la soledad interior que sienten. Si la mujer de antes sufria… la de ahora tambien sufre…. yo me pregunto: ¿Qué ha ganado?.

Yo creo que en lo mas profundo de sus seres, os dais cuenta de que habeis sido utilizadas, como en otros muchos ambitos lo hemos sido los hombres en el pasado.  Habeis sido igualmente victimas de los mismos representantes sociales.  Os han involucrado en un consumismo disfrazado de libertad y vosotras habeis caido… ahora os habeis quedado mas vacías.  Vuestras madres os dejaron el testigo para que continuaseis la lucha por la equiparacion de derechos y lo único a lo que habéis llegado es a stresaros mas, porque la sociedad, esa impia fuerza que nos controla os fuerza a mantener una figura fisica para tener algun atractivo de cara al hombre, puesto que os habeis atrofiado en vuestra capacidad de renuncia y quien no renuncia al amor esta negado (Os escribiré sobre el amor, no os preocupeis y entendereis algunas de las cosas que os digo).

Un dia estaba viendo un documental en la television y entrevistaban a una mujer musulmana que vivia en Londres.  Ella usaba el Gurka.  Le preguntaban porque lo hacia…. Es entendible que en los paises musulmanes por la fuerza de los clerigos, se vean obligadas a utilizarlo pero… ¿y en Occidente?, ahi existe la presion social en sentido inverso….  Era un mujer, la entrevistada, con mas de un estudio universitario que no tenia nada que ver con la religion, es decir que se descarta su integrismo.  Ella hablaba que el verdadero uso del Gurka era una cuestion interior de la persona, una cuestion de disciplina personal por mantener una serie de valores historicos.  Era una forma de renunciar a lo propio para estar en condiciones de entregar y amar.  Yo me quede absolutamente sorprendido.  Con esto, valgame Dios, no pretendo decir que las mujeres de hoy en dia necesiten retrotraerse a la epoca medieval.  Pero lo que si es cierto es que… toda persona, hombre o mujer, ha de realizar una labor de introspeccion para estar en condiciones de crear una familia.

En la epoca de nuestras madres, aunque tuvieran una actividad sexual aceptable o igual a la de hoy en dia (me refiero a la frecuencia), desde el exterior sólo se podia observar una dignidad a prueba de cualquier duda.  Sin embargo con los nuevos aires, con el hecho de vender la argumentacion de que la mujer tiene ahora la libertad de elegir, se ha llevado el tema de las relaciones intimas a un estado de consumismo en el que la mujer aparece como consumista sexual y yo me pregunto: ¿Eso aumenta la dignidad de la mujer?.  Porque, en mi opinion, la dignidad de una persona realmente se mantiene cuando no se entrega al sexo facil, ya sea hombre o mujer.  Hay muchos hombres asequibles igualmente por las mujeres, esa nueva moda de los metrosexuales, no hacen mas que vender una imagen deseable, olvidando el componente espiritual del sexo.  Cuando recuerdo a la generacion de mi madre no puedo mas que convenir que ellas sí que mantenian la dignidad en comparacion con las nuevas mujeres que se anuncian desnudas o con posturas explicitas, seductoras, en internet mientras expresan sus deseos por conocer alguien que les haga conocer una nueva tecnica para poder excitar su aparato sexual.

En cuanto a la calidad de las relaciones, las mujeres podreis argumentarme que ahora habeis ganado en respeto… y yo os digo que ahora si que os vemos como objetos de satisfaccion, porque realmente es lo que nos vendeis.  Ahora el hombre ve sexualidad y no femeneidad en vosotras.  ¿Significa que habeis ganado dignidad?…  Ahora un hombre tienes ganas de tener relaciones intimas y el hombre sabe que saliendo una noche y sin hacer ningun esfuerzo, tendra a mas de una candidata para saciar sus necesidades animales.  Si el hombre actuaba mal antes, ahora la mujer se ha sumado al desproposito.  Para mi, desde la perspectiva de la experiencia, pienso que el hombre comete y siempre ha cometido el error de rendirse a una imagen provocadora de una mujer, cuando la mujer, antes que nada es una persona.  El hombre que sucumbe a esos encantos…. es una persona de dudosa dignidad, en el sentido que se “Vende” o se “Entrega” por poco esfuerzo de la mujer.  Si esas palabras las digo para los hombres…. como podreis comprender son perfectamente extrapolables a las mujeres.

En la cuestion del aborto… todo el mundo esta argumentando que si es matar una vida o no hacerlo, si es embrion o no… pero yo me pregunto: ¿Esa medida contribuye a extender mas el respeto hacia la mujer? o fomenta que el hombre diga… para que voy a usar medios, si despues te tomas la pildora del dia despues y problema solucionado.  Ademas, servira de argumentacion para los hombres irrespetuosos, aumentando la idea de la mujer como objeto de consuelo.

Si os fijais, la mujer eslava cuenta  con el aborto libre desde hace decadas y, curiosamente, esta abandonando la practica del aborto y esta demostrando una verdadera fortaleza personal porque intentan sacar sus hijos adelante, quizas obtenidos en relaciones no mediadas por verdadero sentimiento, a pesar de la oferta que le realiza el sistema, porque ha comprendido que la promiscuidad no es mas que una golosina que le colocaron.  A pesar de lo que digais las mujeres occidentales, gran parte de las mujeres eslavas, buscar salir de esa voragine y encontrar una estabilidad que no encuentran en un sistema agotado.  Si quereis pensar que se trata solo de una cuestion economica… pensadlo… ¿Todo es tan facil para vosotras?… sorprende como cambia vuestro punto de vista cuando hablais de otras mujeres que pertenecen a vuestro grupo sexual.  Os sentis poseedoras de la verdad y desprecias a vuestras congeneres… ¿Sera otro de los objetivos de los politicos?.

Ahora, sí que habeis conseguido que el hombre os vea como un elemento meramente reproductivo.  No hacer caso a esta afirmacion es un error, es dar la espalda a una realidad que consiste en que el hombre esta perdiendo en la confianza que ya no le transmitis…  Ahora el hombre entiende (preguntar a otros hombres), que puesto que es ridiculo pensar que sera eterna la relacion…. el objetivo se reduce a labor de reproducirse, disfrutar unos cuantos años (se calculan 4) y despues a buscar a otra.  Eso significa que las mujeres ahora os habeis convertido en otro producto de consumo y… ¿Esa es la forma en que habeis evolucionado a mejor?….

Nosotros estamos encantados, vamos a tomar copas como quien va al supermercado, ademas, no tienes ni que molestarte en hacer algo, solo exponerte.  Si eres un poco gordito, seguro que alguna habra que le den morbo los gorditos.  Si eres delgado lo mismo, si eres calvo… igual…  Habeis conseguido que cuando una mujer se acerque a nosotros, os miremos de arriba a abajo, pensemos “Me mola” y nos vayamos con vosotras a hacernos una “Limpieza de bajos”… creo que montar una fabrica de muñecas hinchables ya no tiene sentido, es un negocio ruinoso.

A proposito y en todo esto…. ¿Donde se habla de amor?.

PD: Sólo os pido que antes de llevarme a la guillotina, habrais los ojos, mireis a vuestro alrededor… y penseis antes de descargar vuestra ira contra mi.